posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia Play)

喷了...

posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia Play)

文品不好是小事，人品不好可就不是小事咯。LZ是否大龄导致记忆功能严重衰退？底楼太多扭曲事实之处，等回家后慢慢陪你玩。如果没时间，也会先把那张s1短信截图回赠您本楼大作。

敬告你一句先，这次你可要惨了。

引用:

原帖由 Darkbaby 于 2013-4-3 21:27 发表



我早知道你不是什么省油灯，倒要看你怎么演下去！！

无论某些人怎么巧舌如簧，当年杂志上的白纸黑字终归是抵赖不了的。

先来张图，帮你长长记性

引用:

原帖由 Darkbaby 于 2013-4-3 21:57 发表



朋友说到点子上了，大赞！

我很希望有人能把全文贴出来，让大家能静心阅读一下，到底是恶毒的鞭尸还是善意的缅怀相信有正常阅读能力的人都会清楚。

中国人的民族性就是非黑即白，容不得任何分歧，缺乏和 ...

喷的是你全文第一段那种至高无上的优越感，管你后面是否在鞭尸

连这都不清楚就跳出来？

图里的短信怎么回事LZ应该还记得吧？

您当年叫我平息哪个无聊的事件还记得吗？

受谁之托还记得吗？

引用:

原帖由 ドラゴンロード 于 2013-4-3 22:09 发表


图里的短信怎么回事LZ应该还记得吧？

您当年叫我平息哪个无聊的事件还记得吗？

受谁之托还记得吗？

LZ先回答这些问题，我们再继续玩下去:D

引用:

原帖由 ayumizxj 于 2013-4-3 22:18 发表
这个ドラゴン啥的是那个很喜欢恶魔城的，以前和雷帝战过好多贴的那人么
要是那个人的话不是一直很崇拜DB的么，怎么原来还有旧仇了啊

确实比较喜欢DB量产时期写的那些综合专题，当年如果没有他将日刊资料翻译整理，很多内容可能我要很晚才会了解。虽然他是不折不扣的任青，剔除文章中的亲任元素，还是有相当的阅读价值。

我昨天买到320期UCG，看完他文章第一段，直接就喷，喷的是他的优越感。

确实，我喷他的文字及其背后的作者，他必然会跳出来反驳。不过没想到他居然恼羞成怒把05年那件趣事拿出来~不过当年那件趣事发生后我预料到总有一天会发生今天的一幕，所以我把最关键的短信画面截了图:D

我贴出图后向DB提出了短信中的几个关键词，如果他明天脑子还不清醒，那我只能有所保留的展开整件趣事的来龙去脉了。涉及到的人和事，DB不得不负点责任~

[ 本帖最后由 ドラゴンロード 于 2013-4-3 23:51 编辑 ]

引用:

原帖由 rb 于 2013-4-3 23:47 发表
我就请教一下，有没有“昨日黄花”的用法？难道不是“明日黄花”么？

这我都从来不计较，因为这年头早乱了，“空穴来风”基本没有媒体用对过，又有多少媒体会读“不愠不火”而不是“不温不火”。。。

所以我主要就是喷全文第一段那至上的优越感。果然，作者毛了，翻旧帐了。但他居然忘记这帐对他及背后的XX一点都不利啊~~

引用:

原帖由 cp251 于 2013-4-4 11:06 发表
2005年ie6的s1论坛截图？民事诉讼证据都不用保留这么久吧？多大的仇恨啊。

害人之心不可有，防人之心不可无。若不是当年多了个心眼截下这张图，现在岂不是任凭奸人一张嘴信口开河扭曲事实？

若LZ无视此图中三个关键词继续扭曲事实真相，我便将底楼逐句翻转，还原一段尘封的往事。只怕届时涉及到某些关键人物与媒体，LZ无法收场。

引用:

原帖由 bull 于 2013-4-4 14:41 发表
不管DB是翻译别家文章给大家，还是自己消化吸收后再创造，又或者是原创，只要符合事实，在那个资讯匮乏的年代DB给大家的东西是很宝贵的，这点是有感激他的。

至于他的文风他的功底仁者见仁智者见智，DB估计也不靠 ...

是的，所以我和其他的DB黑大不一样，论坛表现可以看出，这前有人还说我“崇拜他”

这次我喷的是他的优越感，无奈心胸狭窄的他，采取了下策。

引用:

原帖由 shigeru 于 2013-4-4 16:34 发表


喷，
就凭你自以为是的感觉就扣鸡骚？

你是ドラゴンロード的马甲到是事实

别人话在乱说，你话不能乱说，我和他为什么会有马甲关系

引用:

原帖由 dogsoldier 于 2013-4-4 16:46 发表

LZ在现实中是干什么的？为什么这么在乎论坛上的事情

这次怨不得他，我发贴指着他鼻子喷他的文字，他当然要反驳了

只是他并不象一个男人一样堂堂正正的回应，而是自以为将当年那件趣事拿出来就可以把我X掉。事实上正如前面某楼所言，我是网络草根，怕什么？但LZ不一样，他是名人，特殊群体。被一个草根喷了，当然要回以重拳。

只可惜，这拳归根结底还是打自己的脸，再度映证了何为心胸狭窄。当年我自以为该解释的都解释清楚了，没想到LZ。。。果然是“受人之托”。

然而问题关键并非心胸，而是人品。底楼有多少歪曲事实？我忙着，没心情花时间逐句反驳，希望他看了那张截图能有所思，有所悟。

引用:

原帖由 roto 于 2013-4-4 16:49 发表
徐老师不会逆袭的，不用等了，也不要浪费时间在举证上，他脸皮厚，不会承认的，就算承认也是他侄子顶包，呵呵厚
徐老师目的很简单，和去年在这里发帖喷s1一样，闹一闹，炒一炒，让别人再想起来噢这里还有个大陆第一 ...

这贴就是他的逆袭，而且是出重拳，不仅翻出往事，还扭曲了大部分事实。

不过确实，八年过去了，上了年纪，记忆力下降也是正常。

不过咱是草根，名人喷草根，名人已经亏了。

如果再抖出点其他什么，那他更亏大了。

引用:

原帖由 石指仙 于 2013-4-4 17:02 发表


你这话估计刺激了一大票人吧……

你觉得刺激了多少中年TG会员呢

引用:

原帖由 Darkbaby 于 2013-4-4 21:09 发表


如果有正常阅读能力的人应该能看懂我为什么在纪念DR的文章开篇提到到日文杂志，因为DR的纪念意义绝对不仅仅是时间早或全彩化，而是走出了一条具有独自风格的中国媒体之路，何来炫耀优越感可言？

提到优越感， ...

我纯粹就事论事，喷你第一段的优越感。至于文章后半段褒游戏人贬游戏批评，我也没多提几个字吧？

彼此都身处上海，或许90年代中期物流与经济不够发达的城市的玩家会觉得那时候第一时间接触日刊是件很了不起的事情。当年对于三十几元的港版游戏志，作为学生的我自然觉得是奢侈的开支。但这都不能压过94年DR创刊的意义，对于大陆玩家的意义。

以前一直看你被群人围着喷，出于恻隐之心也会有所同情。你看到我围着喷过那种情况下的你吗？S1论坛的恩怨，看起来也很委屈，你看我又跟风喷你吗？好，现在一喷你的优越感，你就坐不住了。

底楼有些事实，不纠正一下不行，虽然承蒙您把我这种网络草民塑造成一个阴谋家，惭愧，但受之不起。

1、当年我怎么会来S1找你的？是在EG受人短信要挟，至于要挟的是什么内容，我答应了不说，也不会说。

2、来S1短信你后，你先亮出我的文章大段抄袭你的旧作。在你给出连接后，我当时两个明确表态。第一，那篇文章中关于CAMELOT和高桥兄弟的部分文字确实与你的旧作有关，但我也给你看过我参考的连接。哪怕如今你去GOOGLE BAIDU高桥兄弟和CAMELOT，跳出来的也并不全是署您大名的连接，大半是无名转载。而从篇幅来说，您当年是根本不会去看我那篇文章的。如果您看过，那所谓的60%比例肯定说不出口。底楼你说什么投到DR？这又是一个记忆断裂的表现。不是DR，而是***第14期。那篇文章也不是什么黄金太阳，而是光明系列。全文的架构和大部分我自己的感受文字根本不会有第二个人会雷同。当年也直接在短信里和你明说了。第二，既然我文章中出现了您旧作里的文字，哪怕是无名转载中得来的，现在找到源作者了，那自然要至以歉意。但这与你底楼所言什么“被你告知你的文章早于那个连接两年后，我便哑口无言云云”，有相当的出入吧？因果颠倒，就完全两回事情了。你说是不是？

3、至于高阳酒徒，当年好象没人要我去封过他IP吧？他干了什么了要封IP？他和罗X对喷，我干吗要处理他？罗X我处理了吗？论坛就需要圈养这类人气ID，这道理您明白吧。您底楼谈到什么“VIP待遇”，看了不禁令人可笑。

4、截图怎么回事呢？截图是当年在我的反要挟过程后，您提出的所谓“拜托”。至于是什么“拜托”，这里不便提。我不想波及相关。你可以不对他们负责任，我觉得还是该负一起，毕竟大环境并未改善。

5、至于您提到哪位编辑评论我的那些杂志改革的建议都是“自我感觉良好的无本之木”，我只想说一句，如果那时候DR和游戏日战略合作，如今的平媒市场不会这么冷清与寂寞。我当年自然知道利益层的种种屏障，所以这也是我一直喷DR管理层愚昧腐朽的乐趣来源之一。

再次感谢您底楼将我塑造的如此有趣，但塑造归塑造，有些事情来龙去脉不能乱搞的，就象当年您对别人说高阳酒徒是您表弟，现在又成你侄子了。