» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


 23 12
发新话题
打印

[NBA] 明天的热火VS步行者,76人VS凯尔特人,简单分析下

引用:
原帖由 一闪一闪囧囧星 于 2012-5-20 21:04 发表

我说过了N多限制才能有帮忙的情况,关于热火赢下第四场的问题,我是建立在巨星反弹的论据上的,你偏要扯干爹,我也给你解释了偏袒的限制,结果你又扯回分裂上。。。。。。。。
反弹是注定的

别解释了,啥前提啊,这是结果...


TOP

谁要你解释了?需要解释么?你不就在胡扯么?比如说上场包皮发挥丑陋什么的?



TOP

再加上韦德上场发挥欠佳,反弹是注定的,热火扳回一场不成问题

都已经注定了啊...

原来你不能分析的,就是注定不能发生的,还是你把这事给另外一个人格去考虑了?


TOP

引用:
原帖由 一闪一闪囧囧星 于 2012-5-20 21:25 发表

我真无力吐槽了,我都说了,我关于包皮那的确是说错了,我没否认这个,你要认为我胡扯就是胡扯吧,我全篇都胡扯该行了吧,没一个说明是正确的行了吧- -我也说了和你讨论结束,你要再想喷人请再找别人吧
我想问你哪句说对了?
另外不看球瞎喷没说错吧?

TOP

引用:
原帖由 一闪一闪囧囧星 于 2012-5-20 21:31 发表

你这种性格还真是欠抽啊,你偏要往另一方向去理解

拜托拜托请看清楚再喷吧,关于韦德反弹的问题我都说明了,排除了严重伤病和特别霉运高照,巨星的自我调节因素是可分析的,伤病和霉运高照这是不 ...
胡说八道
你说wade可能反弹,没问题
你说肯定反弹,由此推出热火必胜,就是乱喷了
看看保罗这几场吧...
归根结底,你还是别溜了,再溜把自己搭上了

TOP

注定的意思是预先确定,不成问题的意思是毫无问题

TOP

其实要这么来的话,你说包皮上一场发挥丑陋也没错啊,毕竟最后没有挽救球队,这也是概率问题

TOP

引用:
原帖由 CK355 于 2012-5-20 21:56 发表


楼主攒个人品不容易,就放过他吧...:D
这就是我觉得楼主可悲的地方
本来关注比赛是爱好的一种表现
现在变成了,要么是为了遛狗而遛狗,没想到楼主讨厌这么多队?要么是为了乱喷而乱喷,完全和事实相反以及逻辑混乱的话张口就来,这球还有看的意义么?

TOP

 23 12
发新话题
     
官方公众号及微博