引用:

原帖由 jolinheart 于 2011-11-25 11:03 发表


排在NB之下，我能理解为大于NB以外的厂家吗，SCEJ排在哪

游戏长卖=疲软，原来游戏厂商都希望自己的游戏几周内就滚出榜单不要再回来

问题是新游戏在榜单哪里？

ps3比wii，不是nin比scej，否则n64和gc不是都赢了么

引用:

原帖由 飞侠 于 2011-11-25 12:31 发表


杠神会说 就和ds一样，卖的再多也是第一个被抬出场外的

你是想说ds在换代前也有过这么凄惨的时候？

引用:

原帖由 马甲雷 于 2011-11-25 12:42 发表



人家有没有这么凄惨的时候不知道，不过对于杠神一杠子抽翻了销量决定论者巨X的眼X表示祝贺。

所以wiisports wiiparty这种捆绑兑水销量就更没有参考价值了

[ 本帖最后由 tdkz 于 2011-11-25 12:50 编辑 ]

引用:

原帖由 jolinheart 于 2011-11-25 13:15 发表


第三方做出来游戏搓还得怪到任地狱财报上？

不怪啊，所以只能靠去年的游戏捆绑撑场，你说是好还是不好？

引用:

原帖由 马甲雷 于 2011-11-25 17:51 发表



对呀，你应该以此为题狠狠抽眼睛的耳光。别客气

我抽的是楼主

引用:

原帖由 waner 于 2011-11-26 09:10 发表
任的游戏大多是长卖的~能把这事延伸到其他方面也算够有才了~精神胜利法无敌~

其实第一方游戏长卖是很简单的，多搞第三方根本没法搞的促销和捆绑就行了，索尼和微软的第一方游戏也这么弄出去不少
日本的wii party也是这么搞的，实打实的销量要是真的高，任天堂财报也不会这么难看了

引用:

原帖由 waner 于 2011-11-26 09:28 发表

我的意思是，任的游戏长卖不是很正常么，还能讨论这么热烈~

我的意思是，“这才叫长卖”实在很讽刺，因为其他第一方一样轻松做到，算销售额的话这个还真算不了什么

引用:

原帖由 waner 于 2011-11-26 09:40 发表

呃~那啥是长卖啊~与其讨论销量是否货真价实~不如举些真正长卖的例子要正面吧~
再说榜单上的游戏也不都是同困呀~其实这事根本不具有讨论价值~

像cod和fifa这种第三方长卖比较货真价实（你看榜单上一直有，wiiplay在哪里？）
wiiplay在wii日本这么萧条的时候“长卖”，本来就拜白菜价和捆绑促销所赐

引用:

原帖由 马甲雷 于 2011-11-26 09:42 发表


财报跟着这个有什么关系？那是日元升值的原因，根本不是销售上的问题。

杠神现在已经沦落到用国家之间的经济固有矛盾来叫嚷销售上谁强谁弱的问题啦？要是美元在国际贸易中一下子升值那么多，你会看到美国的第 ...

销售额也很低，这是因为日元升值吗？

引用:

原帖由 马甲雷 于 2011-11-26 09:42 发表


财报跟着这个有什么关系？那是日元升值的原因，根本不是销售上的问题。

杠神现在已经沦落到用国家之间的经济固有矛盾来叫嚷销售上谁强谁弱的问题啦？要是美元在国际贸易中一下子升值那么多，你会看到美国的第 ...

233
雷帝，你的脑子又没转过弯
美元升值，对多数销售额在美国本土的美厂影响会有日元升值对多数销售额在海外的任天堂影响大吗？

引用:

原帖由 waner 于 2011-11-26 09:45 发表

系列还是某一作啊~嗯至少这样像是讨论~不是喷~

最近的每一作
这样的长卖才是市场的反应，极少第三方能做到像第一方这样几年长卖，是因为之后的长卖完全是靠第一方才能进行的大降价和捆绑（比如感恩价疯狂促销套装）完成的
你可以想想，明明有数不尽的二手正规可以买（美日都有），一个消费者如果在一个游戏发售一年后才想到购买，他有什么原因不买二手呢？除非一手因为第一方促销比二手还便宜

引用:

原帖由 马甲雷 于 2011-11-26 09:50 发表

233x10
既然连你自己都承认日元升值对任天堂的影响比美元升值对美国第三方的影响大，那你还说什么呢？

你自己已经说出了为什么人家财报会难看的原因啊。是因为卖得不好么？

是的，因为卖得不好

引用:

原帖由 马甲雷 于 2011-11-26 09:51 发表


日本厂商出口美国的商品销售额是以什么来结算？

销售软件份数也都未达预期

引用:

原帖由 waner 于 2011-11-26 09:55 发表

嗯~这只能说明任在销售上还是又一手的~无论如何也不应成为喷点呀~

这一手所有第一方都在用啊，实在看不出“这才叫长卖”是什么意思？