引用:

原帖由 蘑菇和跳！ 于 2011-11-3 17:17 发表
任天堂原来不是说了吗？要把游戏当作品来对待，不喜欢搞特典、廉价这些商业手段是对游戏本身和玩家的尊重

所以送你20个贵重游戏

引用:

原帖由 半熟英雄 于 2011-11-3 22:36 发表
任天掌有好多系列一个主机就出一作。不像某些厂商那样，游戏一火，马上接二连三的出来骗钱。

游戏少也成了幸福的事
看来马银2真是个错误啊

引用:

原帖由 rinlord 于 2011-11-3 22:44 发表


任喜欢把能想到的都塞进去，这点比较厚道

怪不得zelda火车这么烂，原来是创意都在前面用完了

引用:

原帖由 狗蛋帮 于 2011-11-3 22:46 发表

频率问题

游戏多点好

另外说到不出强化版，你让wiifitplus，resort，motion plus这些情何以堪

引用:

原帖由 狗蛋帮 于 2011-11-3 22:50 发表


比如玩到吐的割草无双？
游戏多固然好 有所革新才能吸引玩家
起码有点诚意吧

游戏少也没有革新啊
比如马车、大乱斗，这些还真谈不上革新
论没有诚意谁都比不上zeldatp跨平台啊

引用:

原帖由 狗蛋帮 于 2011-11-3 22:53 发表

所以说革新很重要呀 当然做的有诚意那也好啊

这算啥的因为所以...
总之无论是革新还是诚意，任天堂都和其他厂商没什么区别
你之所以觉得诚意，无非是任天堂有几个大作，而其他厂商对待大作也是很有“诚意”的
对中小型品牌，任天堂就不怎么诚意了，外包粗制滥造可不缺，比如ds上的那个wario

[ 本帖最后由 tdkz 于 2011-11-3 22:55 编辑 ]

引用:

原帖由 狗蛋帮 于 2011-11-3 22:55 发表
好的自然需要保留 而不是要改的面目全非 毕竟有些类型大动胫骨的话或许会毁誉参半 有新的思路完全可以开辟个新作 这点任地狱做的很好呀

这话对其他厂商也一样，事实上任天堂在传统游戏领域裹足不前很久了

引用:

原帖由 狗蛋帮 于 2011-11-3 22:59 发表

游戏少也同样有革新呀 最简单的例子就是马里奥64 和笛子了
举个例子而已

这正好是反例
zelda在n64上两作，都很好，后来越出越慢，反而没什么创新
mario也是，n64之后这么多年就一个阳马，系列较低，后面出了马银两作和新马两作，反而收到好评
可见游戏多，创新多是较常见的

引用:

原帖由 狗蛋帮 于 2011-11-3 23:05 发表

我只是针对你对大乱斗和马车发表的看法 并不否认其他厂商如此

大乱斗马车本来就没什么创新，考虑到周期就更显保守了
我又没说这就是没诚意

posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

引用:

原帖由 @约翰法雷尔  于 2011-11-3 23:35 发表
负责任地说，如果ubi想出了马里奥银河那么多创意

他能做出20个游戏来，拆开卖

得了吧，雷曼系列出了几个？没有创意？真以为这世界上任有这么特别？

posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

引用:

原帖由 @飞侠  于 2011-11-3 23:28 发表
杠神你抬杠的水平多久了还是原地踏步
除了吹毛求疵和转向突进以外就不能有些别的么
任地狱如果说在游戏方面没有创意 裹足不前 的话，那剩下的游戏商除了提高了画面分辨率那就是什么都没干
当然，对你来说 马银和阳 ...

体感？你在说什么？就是wiiu上抛弃的东西么？

posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

引用:

原帖由 @半熟英雄  于 2011-11-4 00:15 发表
WIIU抛弃体感了？你倒底看没看过啊。

是的，传统游戏终于不用再甩着玩了，任不可能出个不支持平板手柄的游戏

posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

其实这贴抬杠的不正是各位么，明明说的是任出强化版的问题，结果明明是有的，然后就扯到别的厂游戏出的多（其实有更慢的）每创新没诚意热，结果任的游戏没创新每诚意的一样有，该觉得任游戏出得慢是厚道，完全忘记慢的原因是宁愿外包也不夸大团队规模，守着美元等贬值

posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

引用:

原帖由 @半熟英雄  于 2011-11-4 00:20 发表
平板手柄本身就带体感的好不好？

是，只不过废了，因为手柄形式决定了不适合体感