为了战翻译你挖空心思的去挑不存在的翻译错误，现在被打脸了你就缩了？真有够无聊的。

唉，立场站不住就开始无中生有了吗？我否认过什么承认过什么你敢贴出来吗？
我就知道你不敢，一个编造出来的谎言自然是拿不出手的。
但你称net revenue非净收入的原话我倒是已经贴过两三次了。
你黑暴雪黑到丧心病狂，之后脑子糊涂了搬出证据抽自己的脸，自作孽呢

别找借口，我说12亿net revenue为净收入你说不是。你想自言自语谈什么其它的没人关心，但你既然想挑翻译中的错误就得拿证据出来。目前你拿出的网站无不例外全部抽了你的大嘴巴。

你拿出的网站全部都含有net revenue=净收入的英汉翻译
说net revenue不是净收入的是你，提供net revenue就是净收入证据的也是你
到底是谁在抽谁的脸？

引用:

原帖由 ryuetsuya 于 2012-4-27 12:52 发表
把红烧狮子头翻成Red burned lion head的行为，是抽谁的脸，那这就是抽谁的脸，可怜

就是，所有人针对net revenue都有统一的翻译标准，只有某任青比较特殊，除了他自己以外任何人给出的英汉翻译都是错的。

引用:

原帖由 csimd 于 2012-4-27 12:53 发表

没承认也没否认，那这个命题根本和争论无关啊
何况这里的net revenue应该也不是指销售额，而是销售额扣除一些费用后

没错，是扣除过费用。当然，上面某人除了自己的YY以外是什么都不肯信的。

引用:

原帖由 ryuetsuya 于 2012-4-27 12:11 发表
你要丢脸我又无所谓，反正直接证据在324楼，有兴趣的可以看看

那叫做分类，一个是来自于product sales的net revenue，一个是来自于subscription等其他渠道的net revenue。光拿独立于上下文的字面意思就敢说事，你以为你有马甲类的水平？

唉，这是第几次抽你的脸了，还要挣扎吗？

唉，一个跟着GAAP标准来，一个为非正式的，而GAAP net revenue是要扣除费用的。

请不要把话塞进我的口中，我只说过net revenue为净收入，而我也贴给你看了，它是gross revenue扣除部分费用后得来的。

不同公司非GAAP的算法不一定一样，谈非GAAP的net revenue没有任何意义
而算GAAP net revenue要减去部分费用。不管是09年还是11年都是如此。


[ 本帖最后由 709zzy 于 2012-4-27 15:19 编辑 ]

GAAP net revenue减去了相关销售费用，而你给的网站中统一把其翻译成净收入

ryuetsuya 于 2012-4-24 15:52 发表: 不是净收入哦