引用:

原帖由 ryuetsuya 于 2012-4-27 23:12 发表
这里我真的不得不再吐槽句，动视暴雪什么时候已经变成中国法律规定条例范围里的了.....人家有GAAP和非GAAP标准，所以出现2个，同样的你可以看EA的财报，一样是2个

GAAP标准里没有那三个汉字，你既半天都给不出你自己原创的定义我们就以法律定义为准。
快找出来财报里的销售额在哪里，你敢提它却不敢指出它在哪吗？

再用你提供的词典抽一次你的脸：



还说什么减去递延成本销售费用后才算是销售额，这世界上我看也就自抽帝您一人编的出来此等奇葩的说法

接近个屁，一个为销售额一个为减去了销售成本的销售净收入或称净收入，也就是你口中的“净销售”。
在国外这两概念是分开的，而我提到的12亿为后者。只不过外语里没有“销售额”这三个汉字某人就企图用该词来把两不同的定义混为一谈。可他没想到“销售额”这三个汉字在中国特指前者。就好比power和strength的概念截然不同，两者都能翻译成力量，但在中国两个概念都有特定的名称也就是功率和强度。同样的，在中国销售额所代表的概念也是特定的，那就是从买家所收取的全部价款，也就是未减去任何费用的金额。

简单点来说现在有A和B:

B=A-销售费用

为了避免混淆，国内法律给A的名称为“销售额”。
不过无所谓我们就把它叫A。暴雪财报里的12亿net revenue根据net revenue本身的定义已经减去了销售费用，也就不是A而是B。
怎么去叫它们无所谓，重要的是A不等于B，两者为不同的概念。我说12亿为B，马甲雷的小跟班非要说它是A，说它是销售额。

我从未说过net revenue为净利或净利润，我也分开贴出过2011年动视暴雪的净利，那确实是比任天堂高。搞笑的是，在我贴出该数据后某任青还咬定我称net revenue为净利，结果就根本没人鸟他。于是他就继续坚持着疯言疯语下去，我倒要瞧瞧他能支撑到何时。不过看到他目前不敢发言的窘态多半是已经意识到自己前面的行为太丢脸。

是啊，对于自抽帝你来说功率最接近的概念就是力量，来来来，和前面一样再多贴几张打你自己脸的截图

前面不是说销售额吗？怎么改口了？嗯？学什么不好学马甲雷处处食言？

net revenue本来就是销售净收入，当然是同一个概念，你前面说的可是销售额，一个A一个B，你到底有没有搞清楚两者间的区别？

我说net revenue不是销售额你说是的，现在你又改口说它是销售净收入（净销售），言行反复无常前后自相矛盾的不是你还是谁？未减去销售费用前的金额不叫net revenue，减去后才算。说后者接近前者就是在混淆两个不同的概念。而国内法律称前者为销售额。要是你说不出什么有营养的话我劝你还是不要苦苦挣扎了。如果你还珍惜自己所剩无几的颜面，你知道该怎么做。