小黑屋
查看详细资料
TOP
原帖由 fadeaway 于 2017-10-16 08:13 发表 posted by wap, platform: VIVO 敢不敢出轿车,suv把握住价格基本问题不大,毕竟沃尔沃参与这个名头还是很响的,
原帖由 handsomeken 于 2017-10-16 08:00 发表 等我吃了螃蟹来发帖
原帖由 睡睡平安 于 2017-10-16 14:26 发表 cevt被解散没有解散应该能查到的吧
原帖由 FXCarl 于 2017-10-16 22:47 发表 利益相关表示 CEVT 做车实在是太慢了 …… 01 这车去年这个时候就该 SOP 了 CX40 和 01 在主动安全的配置上不太一样 CEVT 是用来让 G品牌 消化 Volvo 技术的桥梁项目 …… 现在 G 里面连研发流程都和 CE ...
原帖由 FXCarl 于 2017-10-17 11:52 发表 XC40/60 用的 Delphi 的 RACam 做硬件平台,当年 Volvo 花了很多开发费 …… 肯定要用下去。所以会有 PilotAssist 01 的前视是 Autoliv,雷达是 Conti。Conti 的毫米波雷达确实比较强,相机么 …… Autoliv 和 ...
原帖由 @FXCarl 于 2017-10-17 19:18 发表 最简单的理解,毫米波雷达检测车辆,前视摄像头检测行人和车道线。我觉得在日常使用其实不会有什么强弱差别,都是要驾驶员全神贯注参与驾驶的。 有些很直觉的功能千万不要尝试: 1. 在怠速或者10km以下期待主动制动的表现 —— 这套系统技术上叫碰撞消弱。15kph 以下因为很少致命所以 NCAP 也不做要求。传感器在低速下估算相对速度都不太好。千万别指望怠速溜车能可靠制动,就当它会撞比较好。 2. 在自适应巡航的时候以为车子能识别出路口静止的车辆 —— 不会的。如果车辆出现在传感器视线里的时候是静止的,传感器会以为是个固定障碍,不会以起停型自适应巡航的方式缓慢停车。因此会一直跑到触发前碰撞预警,然后自动紧急制动 —— 并一定能避撞。 3. 高速下的主动制动时不会制动到避撞的。安全法规要求的碰撞消减只要在碰撞前减少 40kph 就能拿分了。所以一般大家在 40kph 的时候能够避免碰撞。 以上组合会得到一些很新鲜的推论: 1. 高速上前车车祸,自动紧急制动未必躲的过去 2. 高速上低速走走停停,前车急刹未必不会菊上去 所以这次国庆长假常见的追尾事故,主动安全能做的事情还是有限的。以前菊10次,现在菊3次吧 …… 要不然 A8 最新的可脱手的交通拥堵辅助那么自信,那是真牛逼啊 …… 低速可以不管
原帖由 米萨卡 于 2017-10-18 00:03 发表 领克01目前已经解决了前期的一些装配问题 目前看来车是可以买的 价格15-25 动力是1.5T 2.0T 混动 1.5T是吉利的 2.0T是VV的T4机头 混动不知道 今年会上市的是1.5T 2.0T 混动得明年 上面说用料渣 多媒体响应差 ...
原帖由 米萨卡 于 2017-10-18 18:46 发表 之前问lynk组的说法就是我上面说的 年初不少之前的同事都跳到Lynk去了 偶尔问问 至于价格 大区域应该是这个 具体对错现在也就总监他们几个人知道 即便知道了也不能说 G的网监部门还是有点厉害的 不想惹事儿 ...