引用:

原帖由 卖哥 于 2019-12-16 09:25 发表
posted by wap, platform: iPhone
xbox可是能被x360模拟的。

于是就不是倒车了？wii还能模拟gc呢。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @卖哥  于 2019-12-16 09:51 发表
wii的性能全面比gc高。

ps4更比ps3高的多，你都没搞懂倒车是什么意思就杠有意思么？

引用:

原帖由 卖哥 于 2019-12-16 21:41 发表
posted by wap, platform: iPhone
360真没啥硬指标不如xbox的，哪怕最次的单线程整数性能也有1.2ghz的p3水平。

你和杠神真是绝配，啥都不懂就乱杠。
360连乱序都不支持，还说没啥不如xbog的？Modern Vintage Gamer作为著名的自制软件开发者说了很多时候360的cpu速度不比xbog快。
倒是ps3有时候不如ps2怎么不算倒车你也没解释啊。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @卖哥  于 2019-12-17 06:31 发表
乱序执行的优点是不怎么依赖优化，有当然是好事，但在软件是专门开发设备上也不是那么关键。

喷了，看来你真的什么都不懂，原来专门设备上的软件就不需要乱序执行了，无数支持乱序的设备都在抽你的脸，以后ps5再改回不支持算了。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @zxr713  于 2019-12-17 04:53 发表
如果我从抬杠的角度来讲还真有，显存带宽就是了……
不过抬这样的廉价杠还真没意思……

除非真的在游戏体验中找到退化的感觉

那你觉得ps4不如ps3了？有人先说的ps4不如ps3我才说的360。你应该先问问他ps4怎么不如ps3。

本帖最后由 liuwill 于 2019-12-17 08:45 通过手机版编辑

引用:

原帖由 卖哥 于 2019-12-17 10:00 发表
posted by wap, platform: iPhone
ps5想用，那也要amd有精力去整一个呀。
这年头cpu设计复杂大家基本都是靠更大市场的通用处理器养着，专用无非是基于通用定制一下。
cell这样对未来计算提出探索的设计很少了。
c ...

你不懂技术还喜欢拽什么专用名词，蛮可笑的。
Xenon就是powerpc砍掉乱序执行的结果，你连这个都不知道呢？
还是你认为amd定制cpu还不如ibm？

[ 本帖最后由 liuwill 于 2019-12-17 10:27 编辑 ]

引用:

原帖由 卖哥 于 2019-12-17 12:08 发表
posted by wap, platform: iPhone
是ppc指令集，但是不是某款乱序ppc砍掉乱序执行，是拿cell的ppe部分改的。
然后，amd定制cpu肯定不如ibm。

本帖最后由 卖哥 于 2019-12-17 12:09 通过手机版编辑  

你心里的定制cpu之王已经被渣渣amd干到生活不能自理了，你吹了半天结果就是个废物，你继续胡言乱语吧。
sony，微软，任天堂的工程师都合起伙来抽你的脸了，不知道你还有什么脸继续吹cell和Xenon？

“cell取消主要计算单元的缓存级，保证读写延迟一致便于专门优化，然后以顺序执行设计实现能效的极大优势。
而x360的处理器就是cell的ppe的重包装，指令执行层面不如无缓存有sram的spe好优化，但对称结构在负载平衡等方面更容易处理。”
这绝对是游戏区最搞笑的言论之一,用顺序执行实现能效的优势，哈哈哈！