» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[业评] 客观来说,微软跟SONY这两家的第一方游戏哪家更有优势?

不算啃奶的话,就第一方数量来说还是SCE多点,拳头产品大家半斤八两。
MS这几年第一方不怎么上心,基本就是每年光环机器废渣轮着上,新title基本没有


TOP

引用:
原帖由 dennis233 于 2013-1-22 07:27 发表
既然客观谈这个问题,那就先不说个人喜好
正宗的SCE第一方游戏看看有什么:
这里的正宗指的是第一方旗下的工作室,所以sony的恶魔之魂、抵抗、恶名昭彰都不算
Asia

SCE Japan Studio – Ape Escape, Siren, Lo ...
还有扫雷、纸牌、蜘蛛纸牌、红心大战和空档接龙



TOP

引用:
原帖由 dennis233 于 2013-1-22 07:44 发表
这个话题如果衍生到独占游戏,那就更容易看得清
对玩家来说看独占也比看第几方更有意义,但就算比独占,sony还是完胜
ps1~3代独占累积的财产把xbox秒到另一个次元没丝毫压力
哦对,sony还有两代掌机独占
http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Xbox_360-only_games wiki统计246个
http://en.wikipedia.org/wiki/Category:PlayStation_3-only_games wiki统计208个

其实加上乱七八糟的啃奶游戏和XBLA,独占游戏反倒是xbox 360多一点

当然这几年巨硬自己工作室不给力也是事实,给人一种反正江山坐稳了就各种懈怠的感觉……

[ 本帖最后由 讴歌123 于 2013-1-22 07:56 编辑 ]


TOP

引用:
原帖由 dennis233 于 2013-1-22 07:58 发表

你搞错了,这个贴没有提ps3和360的问题
说的是微软和索尼的问题
既然说的是索尼的问题,ps有3代机子,psp、psv各一代
这上面独占到哪去了?

还有你最后一句江山坐稳了是什么意思
微软其他方面不谈,你真以为 ...
:D 混得不太好,当年盖茨豪情壮志,结果历经两代还没和老任索尼分出胜负,10年亏了30亿刀,鲍尔默必须死

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博