农企这垃圾上网本APU单核性能同频不如intel的阿童木，功耗还要高出一截，我当初发帖说巨硬被农企坑到姥姥家了你们还说次世代游戏主机CPU不重要，事实证明CPU还是挺重要的

posted by wap, platform: Galaxy Nexus

事实就是农企所谓的APU性能一泡污，农企自己狂吹HSA结果到现在市面上也没半点反应，一玩游戏农企全家被高频i3摁在地上打

现在回过头来看看还不如搞分离架构，老老实实i3+HD7950+8G内存，你去GDDR5也好DDR3+EDRAM也好，都比目前的方案要好的多。狗屁APU功耗高还性能低，良品率估计还不如分离架构来得高，除了便宜简直半点好处都没!!!!

posted by wap, platform: Galaxy Nexus

引用:

原帖由 @yfl1  于 2014-5-28 10:35 发表
posted by wap, platform: Chrome

打包便宜啊，真追求性能功耗比就用i加n了
再说hsa要用也不可能这么快，现在的游戏都是跨pc ps360 ，真正hsa怎么用也在初步阶段吧

本帖最后由 yfl1 于 2014528 10:36 通过手机版编辑  

750Ti能耗比逆天，麦咖啡架构比GCN好得多，微软这次还跟ATI合作有点失算

posted by wap, platform: Galaxy Nexus

引用:

原帖由 @yfl1  于 2014-5-28 10:42 发表
posted by wap, platform: Chrome

省钱是第一目的，当然最后竞争失败了经济上也失败，和谁合作都不是问题，a再差也没有烂到拿不出更好的货，问题是微软自己战略错了

从机能落后PS4一点上来看微软的战略就失败了，Xbox不追求机能相比PS来说就没太多卖点了，因为微软第一方不如SCE，Xbox连续两代都更受第三方的欢迎，这次输了跨平台优势这个卖点就直接GG了

posted by wap, platform: Galaxy Nexus

其实这次想省钱也应该找老黄，750Ti就一刀卡，成本肯定比7850低多了性能还基本不差

posted by wap, platform: Galaxy Nexus

我操我怎么记得360出生化奇兵和失落的星球时市面上没几台高端电脑跑得顺？

posted by wap, platform: Galaxy Nexus

引用:

原帖由 @yfl1  于 2014-5-28 10:53 发表
posted by wap, platform: Chrome

所以我的意思是，其实这和微软选a还是选n关系不大， 就这点破预算，要是选n和i就更完蛋了，性能比现在还弱，毕竟a比较贱卖啊...

750Ti成本肯定比X1那块APU低多了，省下来得钱说不定够上i3了性能还不差上网本U+7850

posted by wap, platform: Galaxy Nexus

引用:

原帖由 @KoeiSangokushi  于 2014-5-28 10:53 发表
找老黄还不亏死

用老黄手机芯片做手机的都亏死

显卡则是连续拖累XBOX和PS3两代了

还找老黄绝对是脑子被枪打了

Xbox那块显卡性能不坑，主要是老黄协议太坑

RSX就是纯坑了233

posted by wap, platform: Galaxy Nexus

引用:

原帖由 @yfl1  于 2014-5-28 11:00 发表
posted by wap, platform: Chrome

这和成本有啥关系，n又不是慈善家，性能比对手好，功耗还低，要价当然更高

这也要看合作对象是谁，卖消费者当然定价高点无所谓，卖MS可是非常有利于PC市场推广的，再说Xbox也不是2000
年那个Xbox了，以Xbox现在的影响力去跟老黄谈应该不会再被坑一次了

posted by wap, platform: Galaxy Nexus

引用:

原帖由 @sisik  于 2014-5-28 11:08 发表
一开始PS4就是找老黄的,但NV嫌SONY开的价格太低,所以没谈成.

而AMD提供APU方案,可降低主机成本,双方自然一拍即合,
且PS4只要性能超越X1就行了,其它的就不是那么重要.

PS4是要能盈利的,所以AMD提供的方案算最佳的选择,
谁叫微软也选AMD,又选PS4不要的eSRAM方案,又硬搭K2无强力软件支持,
下场就是被PS4打到爆.

PS4从4GB硬加到8GB,就知道SONY宁愿少赚一点,也要完全打爆X1,
连未来材质比较的机会都不给,不然3GB VS 5GB 还是有的比.

微软也自以为是，PS4当初没发布前微软估摸着老子还有8G内存这个大优势，等到主机后期你丫4G内存肯定拖后腿材质不够塞GPU再强有个蛋用，所以规格上落后点也无所谓。

结果SCE运气好达芬奇拍板上了8G GDDR5微软直接慌了，又是提高GPU频率又是提高CPU频率可终究还是差了一截，然后PR就开始扯淡了什么三十倍云界王拳这种话放出来简直是拉低玩家智商，定价又来了个499那还玩毛啊……

posted by wap, platform: Galaxy Nexus

引用:

原帖由 @KoeiSangokushi  于 2014-5-28 11:20 发表
材质根本就不是问题

GDDR5的带宽吞吐比DDR3高的多，就算加上ESRAM也只是弥补

以X1和PS4的GPU规格，3GB完全够用

索尼追加4GB的GDDR5看重的是长期表现，特别是后期的系统扩展功能

倒不能说加内存完全是出于系统考虑，没有开发商嫌内存多的，尤其是次世代大家都开始玩开放世界的前提下

399刀狗屁史上最廉价，上市同期操翻顶级单卡PC的299刀Xbox和xbox 360看着你

说实在的我觉得农企现在的确不好混，CPU方面完全就是intel在殴打小学生的感觉。GPU方面GCN架构虽然也是革命性的，可老黄在开普勒之后又迅速祭出了麦咖啡，能耗比掉渣天仿佛挖到了黑科技，就等着20nm量产后吊打农企了。农企这边GCN之后一点声音都没，CPU又坚持原地踏步100年不动摇，一门心思搞什么APU吹HSA，眼看就快成为营销公司而不是技术公司了