谁告诉你SFC、PS都是最弱的？

那PC-DUO、MD、3DO、PC-FX等都该算啥啊？

引用:

原帖由 雨中芭蕾 于 2012-3-8 23:08 发表
FC同时代最强
SFC大部分强过MD
PS 3D能力甩SS几条街，N64出的太晚
GB同时代最弱
GBC同时代最弱
GBA同时代最强

机能最弱的主机获胜基本是从PS2时代开始的

FC若是同时代最强，MK3、PCE这些又该怎么说啊？

引用:

原帖由 雨中芭蕾 于 2012-3-9 10:01 发表


FC 83年7月出的
PCE 87年出的
隔了快4年，同世代？

SEGA那年头出主机跟下蛋似的一个接一个，
SG-1000 83年、
SG-1000 II84年、
MK3 85年。
你倒说说FC应该和谁比？

现在不是比推出时间的早晚，而是是否有同时代比FC强的主机。

PCE虽然出的晚，但它仍属于8位机，就好比台湾Acer出产的F16，虽然是在1995年推出（那时MD已经推出快7年，SFC也有5年了），但它仍是16位机，和MD、SFC属于同世代。

世代这个概念，如果是有厂商们各代的对应主机，则按照各代的对应来走，如果没有，或者由厂商出面说明它对应的是对手的哪一代主机，则按照位数或厂商的确定为准，PCE在诞生之初就是被NEC确定为与FC竞争的8位主机，因此它和FC属于同一世代应该不存疑义。

引用:

原帖由 Alusell 于 2012-3-9 10:48 发表
怪了, 楼上所有人都说PS2同时代最弱, 你们把DC放在哪个世代了?

其实若是严格客观的来说，DC的各项机能未必比PS2次，只是它失败的太早。因此也就只能任由后人评说了。

dc的失败其实是SEGA这个厂商在日本的信誉失败，而并非是这台游戏主机本身的过错。

以前很多讨论都提到过，DC在显存方面拥有一定优势，DC能够全屏抗锯，当时的PS2则很难做到，另外在帧数方面，许多游戏在DC上可以做到60帧，而移植到PS2上只有30帧左右。

当然这只是那时的对比，PS2的综合机能比DC强无疑义，只不过强得很有限，没有最初宣传的那么大。