引用:

原帖由 首斩破沙锅 于 2012-3-10 00:27 发表
我说句脑残的话，大家可以喷我但请只在这个帖子里，出了这个帖子就当我没说过这个话！

我感觉日本的第三方，除了和索尼最铁杆的几家，和抹不下面子的几家，其实剩下的，都是和任天堂勾结想搞死PSV的！ PSV怎么说呢 ...

笑话。
那暗荣、SEGA都算啥啊？
而且就神姬歪榻现在的画面表现来说，你觉得真是日本第三方驾驭不了这样的机器？龙之信条在CAPCOM的高清游戏里都不算画面最出挑，移植给神姬歪榻试试看？
你SCE自己给不上力还怪谁啊？人家第三方又没卖给你？人家也是商人，人家也要赚钱也要养家糊口，给你现在日本销量才60万的主机开发游戏，打算让人家老婆孩子喝西北风啊？
自己疏于对品牌的树立（当初还美名其曰“善于创新”，拿着马尿比来比去，好像人家任天堂树立马尿这个品牌市多么不肯“创新”似的），现在尝到苦果还要怪第三方不支持，有这样的事儿？

引用:

原帖由 dragonzet 于 2012-3-10 09:24 发表
玛丽要不是儿童题材我20年RPG白玩，10年日语白学

光玛丽 超任，纸片 ，GBA就万通4部了

老实说DQ还有些深刻的情节，包括有点荤段子，这玛丽要不是纯童趣那是什么？

我觉得探讨你日语10年是不是白学的问题之前，要不要先讨论一下阳马的剧情？

“人兽·交”的段子，是童趣系列的？

[ 本帖最后由 王阳明 于 2012-3-10 20:51 编辑 ]

“光玛丽 超任，纸片 GBA”

虽然不知道中间那个“超任”和后面的GBA（这都是主机，不是游戏）是不是他在自我KUSO，不过很显然是把马尿和纸片分开的。

看清楚再说

[ 本帖最后由 王阳明 于 2012-3-10 20:51 编辑 ]

给大家普及一个常识：《mario rpg》根本不是任天堂的品牌，而是注册在原SQUARE名下的品牌商标，全称是《super mario rpg》。

是当时作为任天堂与SQUARE盟友的象征，任天堂同意由SQUARE注册此标题而生的产物。在两社关系崩坏后，任天堂无法收回这个标题商标，才诞生了后来的《MARIO STORY》（N64）和《Paper Mario》（NGC）。

算是扫盲，避免露怯。

[ 本帖最后由 王阳明 于 2012-3-10 21:05 编辑 ]

引用:

原帖由 dragonzet 于 2012-3-10 22:16 发表
人情不识字？

你头像不就是本世代故事体验傻逼+毫无游戏性的最好证明么

谁最早拿FF13故事跟玛丽比的？

我看着公平起见才用世界观和内容相对多一点的玛丽RPG,玛丽兄弟RPG，纸马之这些来对比
连RPG都这么童， ...

奎爷老婆孩子可以被杀一次，但他上了几次奥林匹斯山了？

扯这个，奎爷的老婆至少还有点人形，库巴抢桃子是为了给他儿子找个老娘，你尝试过这么重口味的段子么？

索尼主打成人？《波波羅克洛伊斯物語》、《黑云》、《多罗猫》、《啪啦啪啦拍》都是给谁的？

说句不客气的话，SCE没能力和任天堂一样做出出色的全年龄作品，就算一两次偶露峥嵘也是昙花一现。所以也只能用所谓“成人题材”来掩饰自己开发游戏能力低下的现实。任天堂虽然全年龄游戏多，但人家做起成人化游戏一样很地道，你SCE就没这个能耐。不承认有用么？

引用:

原帖由 dragonzet 于 2012-3-11 00:13 发表
LAL哪里恶心了？
我玩了这么多年异度装甲日系里却是还真最出色的一个 从人物刻画到情节走向到世界观合理到音乐氛围
CC要不是有异度装甲，CC也可能世界观和现在的电脑创造平行空间完全不同。

我跟别人不一样，你 ...

你知道异度装甲原本并没有万年爱情这一主线么？知道谁给它装上去的吗？

你知道异度装甲世界观的BUG有哪些么？

其实这些都不用说的，只要知道现在做异度装甲的小组在给谁服务就行了。

你任天堂的游戏，除了一个马里奥之外你还知道什么？SQUARE也有面向全年龄的蛋兽英雄，是不是可以说因为蛋兽面向全年龄，所以SQUARE就是个孩童游戏厂？

“玛丽要不是儿童题材我20年RPG白玩，10年日语白学”

我愚钝，我蠢笨，居然没从这句话中看出他说的是“从马尿中衍生出的RPG”的意思。

除了极少数人外，大家谁能从这引号中的原话看出“从马尿中衍生出的RPG”的意思，请他站出来。我们一起跟他学习“理解力”。

2D清版型RPG？

真可笑，还战神和神海不能这么搞？神海不说，之前就问过你，战神上了几次奥林匹斯山了，只要需要，会介意他再上几次？拳皇一个武术狂人的题材能出多少版？你战神比它高贵几许啊？
神海就更别提了，模仿好莱坞的桥段还不是有多少宝藏能出多少个续集，哪个“不能这么搞”。

还扯法线，法线跟题材有P关系？用了法线的题材就成人？这都哪儿跟哪儿的二杆子逻辑？电车之狼没用法线，你去把它卖给小孩一个我看看。扯淡么不是？

还从超任走过？我怎么那么看那么不信呢？就你说的那些蠢话，我真无法设想玩过超任上的马尿作品的人会有同样的表态。

以后少扯那些你不懂的东西，别看个三脚猫的皮毛就以为自己通晓宇宙哲理。你还不到那个能跟人家扯游戏题材的程度，马尿从来也不是通过它的游戏题材去展现它的精神，你这话说出来本身就很蠢你知道么？

又扯什么神宫寺，神宫寺跟马尿又有什么关系？你扯淡有点极限好不？

战神的剧情就是扯淡。刚开始上还有点新鲜感，越到后来越2。

纯粹就是借助某些噱头秀打法。别说跟某人张口闭口不离嘴的异度比了，跟鬼武者、鬼泣这类的准扯淡作品比起来，剧情都烂得不是一点半点。

只要制作者愿意，把宙斯扯成一毫米的碎肉块它下次还能活，比饿狼里吉斯动辄跳楼，下作又活蹦乱跳的扯淡多少倍啊？

就战神3那胡扯的剧情也能卖300多万，不知道受了什么影响

引用:

原帖由 dragonzet 于 2012-3-11 12:43 发表
知我者杠神呀

我就这意思，你们死咬着干啥

我就问一句话，玛丽是不是儿童童趣为创作主风格的游戏  

回答 是 OR  否

别的不提了

我还经觉得喜羊羊是沙比故事呢，当然哦我要是小20岁一定准喜欢， ...

引用:

原帖由 dragonzet 于 2012-3-10 09:24 发表
玛丽要不是儿童题材我20年RPG白玩，10年日语白学

光玛丽 超任，纸片 ，GBA就万通4部了

老实说DQ还有些深刻的情节，包括有点荤段子，这玛丽要不是纯童趣那是什么？

要不要自己抽自己大嘴巴？

这才多长时间，就开始偷偷改说法了？

按你这意思，DQ不也是儿童童趣为创作主风格的游戏么？难道DQ的“有些深刻剧情”和荤段子还是其“创作主风格”不成？

马尿在您这里可是“纯童趣”，可不是什么为主，“纯”是啥意思，我给你翻翻字典，要不你自己翻，翻完了告诉我答案？

说了蠢话，老实承认还不怎么丢人，非要拆东墙补西墙，让谁谁给你洗地救火还搞得狼狈不堪，你觉得有意思么？

[ 本帖最后由 王阳明 于 2012-3-11 12:55 编辑 ]

引用:

原帖由 dragonzet 于 2012-3-11 12:56 发表
我一直都觉得玛丽是儿童作品，这两贴里又没改变观点，雷迪你今天没事干了？

DQ不是儿童作品,DQ里有复仇，有人生，有兔女郎有吊带袜 有轻度色情玩笑，两个史莱姆模拟胸部，应该是枯井老头的意思。

玛丽是儿童作 ...

那好啊，我刚才不也一直在问，“人兽 交”算童趣么？小孩懂什么叫“行星引力”么？

这些是所谓“纯童趣”么？

DQ是不是儿童作品这个跟我无关，这是你的意思，你在原话里表达的意思很清楚，如果你原来没有把DQ作为一个儿童游戏看待的话，你根本不可能把它搬出来对比马尿的“纯童趣”，对么？

你的意思无非是“DQ是儿童游戏，只不过不是纯童趣游戏。里面也多少有些其他的非童趣内容。而对比过来，马尿就是纯童趣游戏”，对不对？

否则你的逻辑就很成问题了，你说明一个游戏是不是“纯童趣”性质的问题拿一个不是儿童游戏的DQ做对比？那你真得回学校补课，好好再深造一下你的逻辑概念了。

现在我不问别的，就问什么叫纯童趣。把这个解释出来，其他的废话我不看，你写再多没用，我就问什么叫“纯童趣”，人兽 交是纯童趣内容么？说！

“而且我没说傻逼啊，我写的是沙比”

我觉得我已经无语了。

观点：其实马里奥很成人向 孩子们并不喜欢玩