区别大了。
我在同学家用同一台显示器比较过，doau根本没法和doa4比。

doa4和u比，进步更大的是在细节上，比如上图中隼的金属护头部分的花纹。

至于人物的话，说实话就算是拿出dc版来比较你也不会觉得doa4是“革新”。原因的话我说不清楚，毕竟我不懂3d这方面，不过就我来说感觉“表面上、大致上”的人物细节实际上在dc时代doa就已经做得很完美了，后来乃至xbox甚至360，实际上更多的是在一些不易察觉的细节方面在进化。

========================
第一张图：右边360，左边人物是360的，背景不是
第二张图：右边xbox，左边360
第三张图：右边xbox，左边360
第四张图：右边xbox，左边360

p.s.第一张图的真正背景：


[ 本帖最后由 kyosuke2004 于 2007-1-22 21:16 编辑 ]

引用:

原帖由 lixianglover 于 2007-1-22 21:02 发表

你在ＸＯ上玩过ＤＯＡＵ么？:D

xo上没试过，不过从doa4突然之间换成doau的感官上的落差是知道的，感觉doau的画面简直惨不忍睹。

p.s.doa4实拍来了，可惜我手头没doau。
另外，由第一张图可以看出来楼主贴出来的第一张图明显有问题，ps过的。





[ 本帖最后由 kyosuke2004 于 2007-1-22 21:15 编辑 ]

引用:

原帖由 winning20 于 2007-1-22 21:06 发表
WE5和WE10，中间隔了几代？:D

7、8代吧。

引用:

原帖由 lixianglover 于 2007-1-22 21:16 发表

２３３，不好意思，我那是在套楼主话呢

原来如此，失礼了。



p.s.不过觉得楼主要说区别不大最起码也得贴没ps过的图来比较…… - -；

[ 本帖最后由 kyosuke2004 于 2007-1-22 21:18 编辑 ]

引用:

原帖由 lixianglover 于 2007-1-22 21:18 发表

太客气乐，误会误会，继续看表演:D

收到~

引用:

原帖由 pp1234 于 2007-1-22 21:20 发表
52楼图赞，我的电视上显示效果还要好些，可惜拍摄技术就差的没边了

我也没技术，随便拍的而已……

p.s.tecmo这个水的特效确实利用得恰到好处啊，我玩蓝龙也是这水的特效，但就是感觉没doa这个场景的水真实。

搜罗了些截图，分别是dc版、xbox版和xbox360版，大家自己看看有些什么区别吧。

Part A：DC版













Part B:XBOX版





Part C:Xbox360版




















[ 本帖最后由 kyosuke2004 于 2007-1-23 00:08 编辑 ]

引用:

原帖由 FORZAGUY 于 2007-1-22 23:30 发表


这也有可能吧，不过至少在人物的建模上没有什么进步。格斗游戏的主体不就是人物吗？用眼睛看也好，1楼的图也好，都可以证明了。我想还没有哪个X饭敢睁眼说瞎话，说DOA4的人物比DOAU强很多吧？

doa系列貌似人物方面的话，大致的外表上，粗略方面（肤色、身高、眼睛的颜色和形状、鼻子的形状、嘴的形状、发型、发色、身材、腿、手、身体的形状、特征等）从dc版开始就已经很完美了，这是doa的造型风格使然。这之后的进步都在细节上和一些不易注意到的地方，而且进步都是很大的。

[ 本帖最后由 kyosuke2004 于 2007-1-22 23:58 编辑 ]

楼主这是典型的掩耳盗铃。

p.s.楼主第一楼的第一张图，敢情楼主一定是没看到过360的老头，精细度就撇开不论，首先，xoau那是没毛的。
第三张桥上那图，人物细节看不出尚且不论，就算是DC版，有些场景拉远了看也不会差到哪儿去。
而第7张图，对比下360该角色身上的细节再说比较好。

最后，说实话我很怀疑楼主是否拥有360，玩过doa4，对比过两个游戏。
因为真的亲眼去对比过doa4和doau的话应该根本就不会有这个帖子的。当然，最重要的是不可能用最早贴出来的那几张图的，因为很明显那些图不是ps过的就是没背景的，如果你真玩过并且对比过doa这两作，你贴的那个人物是360的凌音而背景不明的图应该是一眼就能看出不对劲的，但你却堂而皇之的贴了出来并且宣称是doa4和doau的对比图。
其次，我也一直都没说的一点，实际上你去打（CRT显示器）doau，其画面是有锯齿而且分辨率只有640*480的，甚至假如你用xo把它拉成1280*1024来看的话很多细节就会变得很糟糕，就像halo2一样。但doa4是没有锯齿的，而且就算你拉成了1280*1024，就我看的结果来看没有损失，反而比640*480更精致，更容易看出人物细节了，这就应该已经可以说明这两者之间的区别很大了，当然，这也在你事先去比较过两者的情形下。

另外，很多人说doa4不如doau，实际上原因是多方面的：1是观察不仔细，仅凭大致的印象得来的判断（事实上我第一眼看到xb的doa3的时候也没觉得它比dc的doa2强多少） 2是看得是动态画面，有一些细节都看不清楚 3是没有doau放在doa4面前对比去感受到换个游戏的时候感官上的落差。

最后说句题外话，现在的主机画面的进步已经早就没有从sfc到ps，从ps到dc或者ps2那样的改变了，这是（图形技术）3d的发展所致的。至于为什么会变成这样，原因很简单：任何事物能突飞猛进的只有最开始阶段，而对于3d这个图形技术来说，这个开始阶段已经过去很久了，所以你现在看到的大多数都是细节上的进化，而不是“骨架”上的“完全改变”，所以你判断有进化没进化的标准/着眼点也早就应该有所改变了。

[ 本帖最后由 kyosuke2004 于 2007-1-23 16:01 编辑 ]