引用:

原帖由 铁西瓜。 于 2012-1-2 00:47 发表


我只是对你到现在还一边认为著作权法不保护消费者利益一边又说盗版会损害消费者利益的这种矛盾感到不解而已。

到底著作权法保不保护消费者利益？

什么叫杀鸡取卵？盗版跟杀鸡取卵有什么相似性？盗版是盗窃 ...

你不觉得TS游戏本身才是真正的“盗版”吗？但由于这种山寨无法获得法律的制裁，因此类似FFT这样的才能堂而惶之的招摇过市，还获得个满堂彩。

由于加贺与EB画蛇添足的侵权式宣传，才使任天堂能以此好好搞一搞出口气。

然后使你在这论坛里谈起这个宣传侵权不仅损害了被侵权厂商利益也损害了消费者利益，而对于游戏本身你并没觉得它侵权~~~

本末倒置啊！

引用:

原帖由 铁西瓜。 于 2012-1-2 00:42 发表
当然走得通！两者不都是非法掠夺正规版权物的应得利润么？
那你的意思莫非是：非法用他人品牌进行宣传的行为，不会干扰到正规版权物的正常利润么？

这又是什么逻辑？

非法盗用他人品牌进行宣传，本身就是对他人版权物所产生利润的一种非正当掠夺，难道你连这一点都要否认？

影响FE利润的根本元素是TS游戏的本身，而不是宣传过程。

但你却本末倒置的觉得侵权的是宣传而不是游戏本身，游戏本身不构成侵权。

侵权危害你定义为对版权物的利润干扰，那么你的意思是不是TS游戏本身不对FE利润造成侵蚀？

引用:

原帖由 铁西瓜。 于 2012-1-2 00:47 发表
什么叫杀鸡取卵？盗版跟杀鸡取卵有什么相似性？

你想不通盗版即杀鸡取卵？

3DS现在是软件攻击波一波接一波地毯式袭向PSV

引用:

原帖由 Nigel 于 2012-1-3 16:46 发表
吵得真猛
龙骑，再这样下去，你就要成为雷帝和战神之间的第三者了

我和他是文明讨论顺便打发时间。。。

至于他和BLOG之间的第三人，早有杠神了:D