这事情很简单的说明了业界合久必分分久必合的必然规律，也证明了一家独大不是第三方所想看到的

虽然谈不上兔死狗烹鸟尽弓藏，但PS初期SONY攻打任天堂帝国主义时期对待SQUARE与PS2全盛时期对其的态度必然是不同的

因此无论SQUARE也好，还是CAPCOM也好，这些手里有料的大厂，自然不甘身处被动地位，自然要暗中勾结有希望撼动霸主地位的GC咯~~

当然，这种“暗中勾结”归根结底也是为了自己能盈利

引用:

原帖由 zero3rd 于 2011-10-2 09:45 发表

如果当年出的不是灵魂深处而是降临之子，史克威尔也不至于混到现在这种地步。

一直搞不懂当年SQUARE怎么会搞出这么个SB剧本来？FF系列那么多元素，你哪怕用一点点也好啊？！

结果两头不讨好，活该啊

引用:

原帖由 马甲雷 于 2011-10-1 22:26 发表

据说小胡子从坚定的拥SONY派变成坚定的反SONY派就是起于那场电影。

小胡子认为凭借SQUARE对PS推广的巨大贡献，SONY应该出面无偿地挽救现今SQUARE的危局。

但SONY却趁人之危提出了购入股票，成为SQUARE股东的要求。

后来在ENIX对SQUARE提出并购案时，原本作为第二大股东，有否决提案权的SONY股东群却出人意料地保持了沉默，以至于宫本雅史的抗争未能获得股东的多数支持，令合并案生效。坂口认为是SONY出卖了SQUARE，因而才愤然转投了MS。

某些所谓的杂志撰稿人啊，自以为看了些日文原版的业界传闻，就得到了神通。说出来的东西，估计说给幼儿园小朋友听，能把小朋友骗的稀里糊涂的热烈鼓掌。

商界的事情，有你理解的那么幼稚吗？

所以说，这种人的心智和幼儿园小朋友唯一的区别就是，会写字，会写很多很多字~~~

引用:

原帖由 马甲雷 于 2011-10-1 23:09 发表


为了利益，商人与恶魔合作也并不罕见。更何况n也仅仅只是个厂商而已。

XBOX这个产品进不了日本，对于SQUARE这种有大量业务在日本的厂商而言可能会彻底放弃国内市场这一块么？

那是绝对不可能的。

SQUAR ...

你能再幼稚些吗？

引用:

原帖由 lsn 于 2011-10-2 11:00 发表
posted by wap, platform: Android

情感上来说， 当年山内的拒绝真的让不少任饭包括我在内激昂啊。当年很多杂志还说任天堂不识抬举呢

商场上没有永远的朋友，也没有永远的敌人

其实这句话也足够回答LZ那么一大堆疑问了

[ 本帖最后由 ドラゴンマスタ- 于 2011-10-2 14:07 编辑 ]

引用:

原帖由 马甲雷 于 2011-10-1 22:50 发表
先告诉你几个事情：
1、CAPCOM和N的关系一直是不错的，生化2还有N64版本呢。
2、宫本茂与小岛秀夫谈话，请小岛开发NGC的MGS是在NGC推出2年以后。
3、当时其他厂商都没有和N搞得太僵，而SQUARE严格而论和N是有“血债”（说的严重些了，其实就是DQ7转向问题）的，是一个特殊的存在。尤其是SQ原本是N亲手扶持起来的，却背叛了N，一般而言“叛徒”的存在会比一开始就交恶的仇人更容易吸引仇恨。

实际上SQ更期待的是如其他厂商那样，有备选通道，如同老话讲“鸡蛋不能放在一个篮子里”。其他的厂商虽然也曾背离N而去，但至少宾主面子还是讲一些的，因此它们入GBA没有障碍，而SQ却不行。

1、N64版生化2是因为CAPCOM和N关系一直不错
2、孪蛇确实是宫本茂求来的
3、SQUARE和N的血债主要因为SQUARE左右了DQ7登陆PS？你这传闻听着很耳熟啊，你怎么不说SAURE这笔血债最对不起的是SEGA啊

圣龙传说的恩怨怎么不提了？

SQUARE背叛了任天堂，任天堂没责任？NAMCO不也背叛了吗

看你这号人分析业界，就是在玩过家家，吹的神乎其神的，也就骗骗小孩了

这不禁使我想起天龙八部结局里一群小孩围着慕容复玩君臣游戏

引用:

原帖由 tzenix 于 2011-10-2 12:51 发表
当年山内好像是说过这么一句，当然我也是在论坛看到别人转载的：
“GBA不需要某些大厂商的支持也一样能取得成功”

他的名言多了

“索尼PS如果能卖出100万台，我就头下脚上的倒着走路”

[ 本帖最后由 ドラゴンマスタ- 于 2011-10-2 14:16 编辑 ]

引用:

原帖由 马甲雷 于 2011-10-2 16:54 发表
一个神志不正常的人，在一旁自说自话，总觉得别人应该理睬他。

这样的人真的应该去看医生了。

还圣龙传说的恩怨，人家N平白无故甩你的软件干什么？现在人家是问两者为什么会老死不相往来。不是问两者当初为什么 ...

你老婆孩子叫你回家吃饭，少混游戏论坛，省点电交房租

引用:

原帖由 约翰法雷尔 于 2011-10-2 20:30 发表


你倒是说点啊，人身攻击倒挺在行，挑衅了半天自己怎么一个响屁没挤出来？

你引用的58楼，看不懂？

人身攻击？你还真会颠倒是非的护主啊？

也不看看这十几天里谁先开的头？某人给我戴了多少顶帽子？（当然，他可以自信这些帽子都是事实，但在我这里看来100%是污蔑，这就叫人生攻击懂吗？）小朋友，判断一件事情的是非，你起码要把全过程给还原了

断章取义就想做评判？装客观？省省吧。最没技术含量就是你这种假客观~

另外，我这贴里说啥了？我这贴里说某人老婆孩子叫他回去吃饭，我说错了吗？某人不是说了一个月收入给了父母5K然后自己养老婆孩子外带租房吗？这叫善意提醒，哪里人身攻击

[ 本帖最后由 ドラゴンマスタ- 于 2011-10-3 02:22 编辑 ]

引用:

原帖由 马甲雷 于 2011-10-3 07:57 发表



你能指望他说出一点东西，那就像指望太阳从北边出来，希特勒改行成为耶稣那样不现实。

居然能以为当年CAPCOM是把整个BIO系列独占给NGC（华丽地无视了大标题和枪下、网游这些），且不知道NGC发售之前公布了P ...

当年那么轰动的生化危机GC独占事件，怎么就被你硬是给客观掉了呢？

当年在某些人眼里，枪版也能算生化？枪下游魂2和4登陆PS2，在正统系列从此再与PS2无缘的洪流面前算啥啊:D

网络版也是CAPCOM一步跨出后效果不显著，胆战心惊的后续一小步而已，日后BIO4跨回PS2的准备动作而已

这些历史事件都是一步一个脚印的，居然被你如今总和起来否定当年震撼业界的生化危机系列GC平台独占事件

你还要不要脸啊？你这种事后假客观，真恶心

当年自己的发言，都忘记了