混世魔头
原帖由 铁西瓜 于 2011-9-25 20:34 发表 是啊，不正是你那说了好几遍的伟大概念，能让我笑得前仰后合？ 要不然你让TD和那位b神来赞同你的“跨平台=移植”的伟大公式好不好？你还可以加上你那个前缀，一起让他们来赞同吧？ 行吧，我可是对你仁至义 ...
查看详细资料
TOP
原帖由 铁西瓜 于 2011-9-25 20:58 发表 所以所真正傻的东西，在同一页都会自抽
原帖由 铁西瓜 于 2011-9-25 21:13 发表 请律师打这种官司的费用多少，其实只要有足够在网上搜索的智商就能清楚。 的确用不着我多说。
原帖由 铁西瓜 于 2011-9-25 21:06 发表 别废话，解释。 或者你请TD和b神来帮你解释也行，看他们愿不愿意。
原帖由 铁西瓜 于 2011-9-26 06:45 发表 现在又变成不该打了，原先那“打不了”忽然…… 您的“跨平台=移植”理论已经够我们笑了。您觉得还需要什么？ 之前气势汹汹发了这么多帖子好像自己多有理，现而今那些帖子不敢进了，只敢跑到这里找靠背说两 ...
原帖由 铁西瓜 于 2011-9-26 06:38 发表 在你说3万之前，没有任何人提到过3万这个数字，我所提出的1k也只是按照您所谓的“并不难”这三个字给出的一个标准。对么？ 你又是从哪一段文字结合的上下文判断出我嫌1k元贵这样的意思，您终于发现一个SB，只 ...
原帖由 铁西瓜 于 2011-9-26 06:44 发表 的确我不理解，我不明白，不过如果你对自己的定义有如此大的自信，为什么不让其他人给你品评一下，让他们来说说对不对啊？难道你的理论只能在你的口中成为真理，却经不得他人检验么？ 我给你提供的两个对象还不是我这边的人，反而是在游戏界和你一个立场的人，他们应该不会有偏袒我之观点的可能。怎么，你的“跨平台=移植”理论不仅通不过我这里，连他们俩你都没自信通过么？我这是给你机会啊？
原帖由 马甲雷 于 2011-9-26 09:32 发表 只说谁提供证据可以让我立案，一旦官司取胜我将把我的索赔所得分一半给他
原帖由 铁西瓜 于 2011-9-26 12:58 发表 打不了是什么意思，不该打又是什么意思，是不是您又要结合上下文发表一番“龙领汉语知识”了？ 我呢，已经翻看了你很多的帖子，所以我才疑惑，并把这些对话都拿出来给大家看，对吧？ 问题在于，你的这些话 ...
原帖由 铁西瓜 于 2011-9-26 13:20 发表 这是龙龙又开始轮眼发作了？ 是否会登陆，我早已经说过，我的词典上没有100%或者0%的概念，可能不可能要看人家的贩卖情况，卖得越好，给PSV的可能性就越小，卖得越次，可能性就越大（但多半是给PSP）。你到现在了，了解这个语文句式么？ 又在凭空YY脑补别人的意思，大文凭小朋友这毛病大概是天生的。我其实已经告诉你，无论它出不出现你都说不出我什么（因为我没有肯定任何东西，也没有否定任何东西）。而现在我却抓住你的痛脚一顿猛踩，这是我的坏习惯，但我不想改。 我就喜欢欺负你这样的弱者。你还是赶紧把跨平台=移植的等式解释清楚，不然你一辈子都要被我这么问。你要有心理准备。
原帖由 铁西瓜 于 2011-9-26 13:27 发表 这还是“概率”问题？？？？？？？？ 大仙啊，没有人类的基本常识就不要出来丢人。 我今天又长见识了。 哎，你说的是不该打是小概率事件是吗？ 你解释解释什么叫打不了是0概率，不该打是小概率。 我忽然又发现了今天晚上的娱乐笑点。 你千万别让我失望啊。
原帖由 铁西瓜 于 2011-9-26 13:41 发表 哦，太好了，这算是您又一个等式出炉了吗？ 好好，我还真是高估了你的智商。想不到你这么欣然就跳进了我的套，这可是你自找的。 譬如，一个商业骗子，利用法律的漏洞让无辜的企业成为被告，因为这个骗子研究了大量法律知识，几乎是一边倒地取得了胜诉，从这个企业攫取大量金钱。 这个官司该不该打？ 该，还是不该？ 你是想说这种官司因为胜算小所以这个骗子不该打它吗？ 再譬如，一个法西斯国家，用莫须有的罪名审判一个无辜者，这个官司该不该打。 不该吗？但按照您的理论，这个国家起诉个人没有输的可能，怎么不该打呢？ 大仙，别再扯淡了好不，今天我又得到乐趣了。不行了，晚上要好好乐一乐。
原帖由 铁西瓜 于 2011-9-26 13:35 发表 原帖的意思很明显 你叫嚷会100%出PSV的MH，根据是“C社是婊子”，对吧？ 我于是说你找错了根据，如果你要指望C社的婊子行为恰恰不会让你的愿望实现，因为C社的婊子行为从来都是弃弱扶强，而你却是要指望它弃强扶弱，应该指望C社的义士行为（修辞，指给弱势主机独占游戏的平衡性为）才行，而这种行为是从来靠不住的。 然后你……下面就没有了。
原帖由 铁西瓜 于 2011-9-26 13:24 发表 这是非常正常的，如果我希望得到别人的帮助，自然要给对方相应的报酬，可能对方不在乎，但做为寻求帮助的我这是最起码的道义。 至于舍没舍得花钱取证，大龙领又是从什么地方得知的？哦，又是结合上下文加上“ ...
原帖由 铁西瓜 于 2011-9-26 16:47 发表 大仙人，没有问你企业该不该打，是问骗子该不该打。 企业是被动接受官司的一方，打不打由得了它吗？你有概念么？ 不要再去联想什么以后是否该推翻法西斯啊，现在只问“该不该打”和“胜率大小”有无直接 ...
