混世魔头
原帖由 马甲雷 于 2011-9-30 13:33 发表 这些游戏，都是在PS2销量高于对手的情况下。而诸如BIO4之类，PS2和NGC当时的装机销量差距近乎1:5，可BIO4的双机销量对比又是多少对多少？ 而所谓脑锻炼之类，PSP上获得的反而是更为正宗的（因为无论是PSP版本还是NDS版本，皆来自SEGA的同名街机游戏，PSP版本是SEGA自己制作，而NDS版本还是SEGA卖了部分制作权等让N自己做的）的版本，但销量比，NDS版本一作的销量是PSP两作销量加起来的近百倍。 而现在，在装机销量上领先的是3DS，恰好人家还是MH4正统作品的承载主机，按照你的观点，即便以后出了PSV的版本，也已经不可能再脱离“XDS跨腿过来的货色”这个属性了。那么如果你的判断是准确的，你可以好好寻思一下日后会出现的可能了。
查看详细资料
TOP
原帖由 马甲雷 于 2011-9-30 17:54 发表 有感于完全版的信念就代表有所指代，那么是不是说明这是一篇对维罗尼卡完全版事件的感受呢？ 所以说对号入座者永远不知道自己有多蠢。在鸟语花香中总能嗅出恶意与中伤。 蓝星对您来说真的太危险了，赶紧回 ...
原帖由 马甲雷 于 2011-9-30 18:03 发表 谁能告诉我，心态到底有多扭曲，语文水平到底有多差，才会让一个人从我那篇寓言中看出这么多莫须有的“深意”。 这绝壁是张汤转世啊。
原帖由 马甲雷 于 2011-10-1 08:15 发表 另外呢，再提醒您，SS的生化和有没有三上真司一个人是没什么太大关系的，事实是根本不是CAPCOM的人开发的。严格而论，它是由CAPCOM通过限时给予版权，由SEGA自己负责制作成品的一款移植作品，是一款移植，明白？移植和跨平台是不同的，我相信你要比龙龙小朋友明白这其中的区别（或者你就是龙龙小朋友的马甲？那分不清楚移植和跨平台的概念区别就不奇怪了）。
原帖由 razielcat 于 2011-10-1 14:28 发表 重塑在tg威信 转移a9法院事件的注意力
原帖由 马甲雷 于 2011-10-1 15:34 发表 的确很脑残，我也是第一次见到指着还没发售的主机说是本世代的脑残。
原帖由 马甲雷 于 2011-10-1 15:37 发表 现在我没有问它采用了什么更激烈的方式，只问“根据龙龙小朋友所述，跨平台是企业最佳盈利模式，为什么CAPCOM的鬼泣123大嘴巴抽得龙龙小朋友满嘴流血却还死不认错”的问题。 明白了？其他的废话我不会看。你把 ...
原帖由 马甲雷 于 2011-10-1 16:16 发表 重头系列均衡化分布于各平台，和名作单体跨平台，是一样的战略。目的都是防止一个平台独霸市场，第三方利润可达最大化。 ———————————————————————————————————— 看来MH在龙龙 ...
原帖由 马甲雷 于 2011-10-1 18:26 发表 实在是，我都已经无语了。 大仙自抽以后要学会延长些时日。否则还真是只能提供给对方high的机会了。
原帖由 马甲雷 于 2011-10-1 17:15 发表 为什么要“重塑其品牌与影响力”就不能跨平台呢？这是什么逻辑？这哪儿跟哪儿啊？难道说跨平台会导致其品牌败坏和影响力下降？哎呀我的老天，原来所谓最佳盈利模式还有这副作用，难怪人家要独占了。 哎呀，既然如此，为了MH4的品牌不至于败坏，影响力不至于下降，我们的龙龙小朋友应该坚决反对MH4上PSV，跨平台这不是鼓励CAPCOM自砸招牌么？ 不行了，我已经乐得不行了。
原帖由 马甲雷 于 2011-10-1 17:22 发表 我现在问的不是有什么，而是根据你的“跨平台利益最大论”问你为什么没有啊？ 就算有生化独占，你多个鬼泣登陆的平台不也能多赚钱么？这跟生化独不独占一点关系也没有啊？ 你脑子怎么长的？
原帖由 马甲雷 于 2011-10-1 18:21 发表 哎呀，那不就不对了么？那你的意思是鬼泣又不是名作又不是重头戏喽？对不对，因为名作是包含重头戏列的么。名作要跨平台，而鬼泣123没有跨平台，岂不是不包括在这个名作之中么？ 哎呀，这玩的。鬼泣被开除出名 ...
原帖由 马甲雷 于 2011-10-1 17:25 发表 你又是根据什么说不适合NDS？又自己脑补，你凭什么断定人家若是有NDS版不会比你PSP版更热？MH在PS2和WII上都有，PS2上最高的销量60多万，WII是100万以上，你有什么根据说NDS不适合MH？ 你的脑抽症是不是该请医 ...
原帖由 马甲雷 于 2011-10-1 15:49 发表 后来呢，生化又跨了，哎呀，这下岂不是业界平衡要被打破了，那鬼泣123不就也更该跨了呀？ 为什么不跨呢？
