混世魔头
原帖由 ryuetsuya 于 2012-1-12 12:38 发表 DS和PSP上这么多粗糙的3D马赛克垃圾游戏哪少了 一家独大时，第三方相互竞争，到了跨平台时，变成了第一方相互竞争，第三方只剩烧的起钱的和烧不起的了
查看详细资料
TOP
原帖由 宫本新治郎 于 2012-1-12 13:18 发表 多家竞争, 是建立在用户只需要单个产品的时候,才容易产生良性竞争,对厂商和用户都有好处 比如: 手机,电视,车....大部分人只会从多个品牌中挑1个来买,虽然也可能遇到"我喜欢丰田的车头,但又想要奔驰的内饰"的情况,但 ...
原帖由 模拟器高手 于 2012-1-12 13:36 发表 卖2亿台的主机都没资格说垄断市场，LZ这纯属杞人忧天
原帖由 @hong693 于 2012-1-12 15:26 发表 一家独大不就是垄断吗？无论是经济范畴还是政治，坑爹例子还少吗？ 即便是游戏界，你喜欢一台性能老掉牙的高价机器垄断市场十几年，换个配件贵得吓人，售后牛得像衙门，软件公司忍气吞声受压榨，而且只此一家，别无 ...
原帖由 @SRX-ATX 于 2012-1-12 16:35 发表 NDS在全球近乎垄断的地位让任的信心空前高涨，在这强大信心的支持下任在竞争对手没有推出新掌机的时间里顺势推出了25000的3DS，并一直以这个价卖到竞争对手发布了2498的新掌机后在玩家用脚投票的压力下才被迫降了100 ...
原帖由 真实的梦 于 2012-1-13 00:36 发表 给另一家份额25%就完美了，PSP的份额还是太多了。 类似现在3DS和PSV的份额比还可以
原帖由 铁西瓜。 于 2012-1-13 07:27 发表 有些人始终抱着什么“一家独大，我们现在还在玩XXX”这种可笑的想法。
原帖由 qazwsxqwerq 于 2012-1-13 13:41 发表 你这不是把自己这贴的意义都给否定了么....
原帖由 ryuetsuya 于 2012-1-13 13:47 发表 233，人家都说了一家独大不是只有一家，自己开贴的前提本身就是给人YY的，现在又说你们YY也是白费劲还是别YY了，那这贴开了干吗？
原帖由 铁西瓜。 于 2012-1-13 00:58 发表 我这才是观点始终如一啊。 竞争和一家独大没有矛盾，这一点没有谁有意见吧？昔日可口可乐曾一度占据绝对优势的市场地位，一家独大，但这能说明它当时和百事可乐的“竞争”本身就不存在了吗？昔日微软的视窗系统一 ...
原帖由 铁西瓜。 于 2012-1-13 07:27 发表 有些人始终抱着什么“一家独大，我们现在还在玩XXX”这种可笑的想法。 中国电信一家独大（其实应该是一家独占才对）那么些年，让你用手摇电话啦？让你用碳粉话筒啦？让你用电报机啦？扯什么淡啊？ 主机升级换代 ...
原帖由 wudifenghuang 于 2012-1-13 17:06 发表 楼主还是适合讨论游戏,业界不适合你
