混世魔头
原帖由 马甲雷 于 2011-11-11 20:58 发表 哎，看了半天，居然找不到一句让我觉得有价值的话能够评价，要说人能做到这个地步也是挺不容易了。 以后请组织些有价值的言语再出来吵闹，别让人家看了半天连反驳的价值都没有，那就太搞笑了。 对了，要知 ...
查看详细资料
TOP
原帖由 马甲雷 于 2011-11-10 22:29 发表 当然是市场重要，所以日本厂商可以用坚船利炮轰开欧美的市场大肆赚取利润，欧美厂商只能像大清王朝一样比一比在自己本土上和外来者谁获取的利润更高一点。
原帖由 马甲雷 于 2011-11-11 22:01 发表 PSP算个P推杆啊 游戏，拿出游戏，别再抬杠，否则算你输。 明白了？
原帖由 马甲雷 于 2011-11-11 22:21 发表 不是先推向市场的为格式制定者，难道还是你制定的？ 我说了，这个话题以你承认日本厂商推行此格式，而欧美厂商跟风为结束，不用再说了，再说只能证明你输不起。太难看了。 话题结束。你输了。
原帖由 马甲雷 于 2011-11-11 22:42 发表 日本市场可能是不如以前了，但是人家对于硬件销量谁为第一的决定性功能并没有本质改变。 这只是量变的关系，而不像欧美市场那样是在本质上不具备决定性的影响力——对硬件胜负而言，对吧？ 所以正如一方通行说的“老子的确变弱了，但不代表你就强了”。懂了没？哦，没看过禁书目录吧，说了你也不懂。随便了。
原帖由 马甲雷 于 2011-11-12 08:32 发表 你还是尽快的把您的IP拿出来给我们看（这是你承诺过的），另外呢，你的3DS和NDS分不清楚的壮举，只要我还在这里一天，就要被提及一天，因为这实在是太有趣了。
原帖由 马甲雷 于 2011-11-11 23:07 发表 我说了，别找拨，这个话题结束了，你已经输了。 男人要输得起，别不甘心。啊
原帖由 马甲雷 于 2011-11-12 08:32 发表 现在谈论的是市场大小和市场是否具备决定性的问题，以及两者能不能等同的问题，而没有去问举例者和被举例说明者之间的政治性质有什么不一样的地方。政治性质是另外一回事，它和市场大小或者市场是否具有决定性价值的问题根本没有一毛钱关系。
原帖由 马甲雷 于 2011-11-12 08:45 发表 什么叫伪命题？你知道这个概念是什么么？
原帖由 马甲雷 于 2011-11-12 09:35 发表 说明MD先取欧美胜利的策略不行啊，说明欧美市场不足以对主机大战的胜负有决定性作用啊？对不对啊？ 你MD都超出600万台，此优势维持了近两年之久，却被人家日本取胜主机一个圣诞商战日翻，这还不说明问题么？你要说SFC在欧美是慢慢追上来的可能还有的说，可人家是一个圣诞商战短短27天就扭转了将近2年的劣势啊？你还有什么好说的？
原帖由 马甲雷 于 2011-11-12 09:53 发表 当然很有关系啊，人家圣诞商战的主推可不是什么第一方第二方游戏，而是在日本卖得十分红火的第三方游戏《街霸2》，凭借这一款游戏，人家圣诞商战27天卖出了200万台主机，而后又是靠大量日版游戏美版化进行强力冲 ...
原帖由 OOGIK 于 2011-11-12 12:28 发表 我没说WIIU赢了啊，我从来也没这么认为过，杠神认为WIIU会得天下吗？ 你可以说得DQ得天下，如果WIIU得了DQ最后没有得到天下，我们的讨论才会继续
原帖由 马甲雷 于 2011-11-12 14:57 发表 对呀，自称有多少版主站在你这一边，让你报一下就立马缩头了。 你自己给自己证明清白的事，还需要我提供什么时间么？恩？你不提供恰恰说明你心虚，我正好可以笑话你，这对我一点坏处都没有，你想不明白这个道理么？ 当然，分得清3DS和NDS的大圣怎么会出现“笔误”“看错了”和“理解错了”三种不同的说法呢，还是那句话，你跟他串供了没有？ 借来的图还有啥可炫耀的，只能是被我们笑话吧？
原帖由 马甲雷 于 2011-11-13 08:30 发表 扯那些乱七八糟的一点用也没有。 整天不学无术，拿着一些自己都不懂的东西还以为玩出了什么大手笔。结果是张冠李戴，扯东扯西不及主题。这样的东西，真的，理会都多余。 你呢，还是安安稳稳地做个小学生去，把你的逻辑顺到正常人能够理解的范畴，而后再来聒噪。
