引用:

原帖由 jolinheart 于 2011-9-30 12:15 发表
除非完全版和原版相差50%以上，否则放着现成游戏不玩，去等完全版的都是SB，不解释
本时代这种例子太多了

首先，登陆PSV的MH4未必是MH4X，很有可能是如同MHP那样的MHX4

然后，即使是所谓的资料篇完全版，比如MH4G，等PSV版的PSP系玩家，应该也会有不少。他们应该不会饥渴到迫不及待的去玩3DS版。如果按照这不愿意等完全版的逻辑，那WII的MH3不该只卖出100万套了。

引用:

原帖由 马甲雷 于 2011-9-30 12:58 发表
当然也有特例，譬如PSP的MHP。

不过那是在最畅销的便携主机NDS的性能规格很难直接沿用PS2版的引擎和素材，业界又没有第三种便携游戏机（和PSP性能相当）存在的情况下出现的。

现在就性能规格而言3DS已经不存在 ...

又是一堆废话。。。

你与其一堆废话装客观，不如进一步分析MH4登陆PSV的可能性概率即你所言的PSV市场表现

动不动来一堆东西来阐述一些根本不需要码字来论述的道理，你这是表演节目给幼儿园小孩看？

引用:

原帖由 马甲雷 于 2011-9-30 13:07 发表
但索尼没掏钱啊。索尼貌似是认为人家就该上PSV，人家公布了3DS版后索尼还大卖脸色，把CAPCOM的游戏全部撤下自己的柜台泄愤（要是真交了钱倒不用如此失风度了，直接去申请商业仲裁就可以了），给谁看呢？

当年任天堂的老板山内溥还专门用自己的部分股票设置了百亿日元基金，用于扶持第三方厂商开发NGC的游戏。CAPCOM的任何一个制作人都可以像SQUARE的河津秋敏一样去申请这笔资金。按你的观点，“人家掏钱你还不上，稳赚的生意你还不做，就是犯贱。”那么当时的鬼泣小组便是犯贱小组了？

接下来SONY就该掏钱了呀~~CAPCOM不正期待如此吗？SONY一气之下全球柜台撤下了CAPCOM的游戏？哪里听来的故事啊

山内溥那几百亿日元扶持第三方开发GC游戏，结果呢？是不是就三上真司捞到了点？

哦哟哟，又提到鬼泣了。这游戏是你得不到的初恋情人啊？DMC一代卖的很好，二代卖了才多少？三代也不见得回天了啊？你老盯着人家DMC大姑娘干吗呢？要么日雅去拍张原版的放枕边YY咯？还鬼泣小组。什么是鬼泣小组啊？山内溥塞钱给神谷英树然后被人家丢回来了？

你举的例子各个弱到掉渣，也只能在幼儿园巡回演说时候派用处了，台上你唾沫子飞溅的一边老生常谈一边YY脑补，台小小朋友看着上面有只猴子在表演，觉得挺滑稽的，老师说拍拍手，小朋友们就拍拍手，漫堂哄笑，一派热闹非凡的情景:D

引用:

原帖由 马甲雷 于 2011-10-1 15:19 发表


但你显然不懂啊？

你说的是100%会啊？你说的是人家100%会做婊子，是无条件的啊？

难道不是？

当然不是无条件啊，你当我索青啊

但我确实也说100%会，因为PSV有条件，懂吗？

引用:

原帖由 马甲雷 于 2011-10-1 15:18 发表

还草，你草谁啊？

不是还有那么多帖子么？你怎么不草啊？

草你啊，这不正在草啊？

那几个贴子草的差不多了，就等日后挖坟用了

现在集中这贴里草啊，你不喜欢在这里草？

引用:

原帖由 马甲雷 于 2011-10-1 15:26 发表
现在说的并不是谁比跨强，而是说既然根据你的跨平台盈利最佳模式理论，它为什么不跨的问题。

按照你的逻辑，第三方厂商都应该认为跨平台是最佳盈利模式，对于鬼泣123自然也应该如此（更何况它是被您给予厚望的婊子厂），那么为什么按照你的逻辑明明这厂商知道跨平台最盈利却不跨鬼泣123，到底是什么原因呢？你要解释啊？它又不是之前没有做过这些事，维罗尼卡完全版事件早就让它有婊子意识了，如果说它不跨鬼泣123，那不是正大嘴巴抽了你鼓吹的理论么？也就是说，CAPCOM在鬼泣123的问题上认为不跨比跨更盈利，跨了会吃亏啊，这样一来您的所谓跨平台是最佳盈利手段的理论不就被鬼泣123当场抽翻了么？

又提到鬼泣了。。。我决定哪天你来上海我送你一盘一代日版得了，我手里正好有两盘中古九新。这怨念。。。

我说的跨平台是最佳盈利模式的意思，看来你还不理解

并不是说所有游戏都跨平台才是最佳盈利模式，这里面包含一个经济学的边际效益常识明白吗？（不明白自己看http://baike.baidu.com/view/133805.htm）

投入的恰到好处，才能使利益最大化。所有作品都跨平台，怎么可能是最佳盈利模式？

所以，只有对于那些话题作，大作，标牌作进行跨平台投入，比如：这边给个G，那边给个X，这边来个XX危机，那边来个XX危机，明白吗？

GC时代，生化危机给GC独占了，你说鬼泣还能再跨吗？那样天平就彻底倾斜，CAPCOM想平衡业界的把戏就玩砸了明白吗？虽然最终证明生化GC独占的把戏也玩砸了，但CAPCOM有经验，维罗尼卡那阵不是也玩砸了吗？可以有完全版应对。BIO4同样。

所以宏观的看PS2/GC时期的CAPCOM标牌作筹码，也是基本平均的跨的。估计你的脑子很难理解这种“跨”。生化GC独占，鬼武者PS2基本独占XB版榨剩余价值，鬼泣初代PS2独占，2代严重滑坡，最后只有精力做一个平台的3了，还去跨到GC或者XB？你当XB股东和决策层都是幼儿园小朋友？

这叫势力分布均衡化，明白吗？

重头系列均衡化分布于各平台，和名作单体跨平台，是一样的战略。目的都是防止一个平台独霸市场，第三方利润可达最大化。

引用:

原帖由 马甲雷 于 2011-10-1 15:31 发表
假设NGC很不争气，和当年的N64一样不争气，销量永远被ps2压在脚下，CAPCOM也会做个鬼泣X上NGC。

因为这投入产出比合理………………
————————————————————————————
这话如果放在当年，估计又会成为任青的一条YY语录了。

所以判断一句话是不是荒唐，用代入法就可以了。百试百灵。哈哈哈哈

又傻了吧你？什么百试百灵的代入法？实际情况背景根本不同的好不好啊？

（我又看到了鬼泣）

我说CAPCOM会继续做MHV4到PSV上赚钱的依据是什么？就是MHP1P2P3在PSP上的积淀。你以为消费者都是傻子，MH4一登陆3DS，立即全部移师？就如同当年生化维罗尼卡和REBIO，BIO 0，BIO4那般？

更何况，PSP再不争气（全球7000万也不知道算不算特别不争气），也积淀了MHP1P2P3，N64上积淀了哪个你YY的鬼泣所以你的代入法灵验了？

最笨就是你这种自以为能举一反三实则本质都没悟明白的人

引用:

原帖由 马甲雷 于 2011-10-1 15:47 发表



现在在我的身体下呻吟，还说是草别人。

你现在回帖的速度都已经说明谁在挨草。

怎么样，我的问题你回答上来几个，我的疑问你解释出来几个？

要不要我把这些问题详细整理成册，让大家都来看看你左躲右 ...

回贴速度？你也太3B了吧？我有老婆有孩子，我在娱乐你的时候，还要让我的孩子摸摸任天狗，谁TM象你那么空啊还YY你在养妻养儿

你放心，你这贴里所有狗P不通的东西我会全部一楼一楼翻出来晒的

我看了下，覆盖面几乎是你所有回贴了，你慢慢等着~

引用:

原帖由 马甲雷 于 2011-10-1 15:49 发表


我真的很少见到有在一个帖子里自抽的人。严格的说你是我见到的第一个。

按照你的大理论，生化看来是不适合跨平台的（因为要独占），而鬼泣是因为生化独占才不跨平台。

后来呢，生化又跨了，哎呀，这下岂不 ...

你自己看不懂，无法理解稍微复杂一点的逻辑，就说别人脑补，说别人自抽

你实在是太傻太笨了

引用:

原帖由 马甲雷 于 2011-10-1 16:47 发表


那不行啊，根据龙龙小朋友的说法，街机和PC那都是不能算的。你怎么能当众跟他过不去呢？

还有，按照他的观点——鬼泣初代PS2独占，2代严重滑坡，最后只有精力做一个平台的3了，还去跨到GC或者XB？你当XB股东和 ...

DMC2销量大不如1，3代试图重塑其品牌与影响力。因此就DMC来说，不具备跨的资格。同时，CAPCOM已经将生化系列全部给GC独占了，还让DMC跨，不是自己找抽？

你怎么那么笨啊

引用:

原帖由 马甲雷 于 2011-10-1 15:43 发表


你不懂啊，我当然要教导你了。

现在请尽快回答我的问题，不要扯淡。还有，要不要我找大金刚的家用机移植来抽你的跨平台=移植理论。

说你无法理解的东西就是扯淡？你什么脑子。。。

大金刚家用机之间移植又怎么样了呢？移植了就是跨了，从街机到家用机是跨，从FC到SFC也是跨，从PS到PS2也是跨，有什么问题？莫名其妙的自HIGH了一星期了吧？

移植跨平台是不是你自慰时候的成人读物啊

引用:

原帖由 马甲雷 于 2011-10-1 17:09 发表


哎呀，我真不在乎你怎么来辩解你的逻辑，现在就是让你解释的时候。你的自抽有停止的一天么？

我很期待

我已经不指望你脑子有正常的那一刻了

引用:

原帖由 马甲雷 于 2011-9-30 13:11 发表


我这些话随便人挖，有什么言论可以挖么？

各大主机都有份？当年鬼泣123为何没有NGC和XB的份？你不是扯淡么？

是的，你的愚蠢逻辑结论被人挖坟出来嘲讽你早习惯了，也不差这一两次

当年DMC123为何没有NGC XB版再和你说一遍：GC有了生化系列独占，XB日本方面销量惨淡，但好歹也有幻魔鬼武者和独占了恐龙危机3

引用:

原帖由 马甲雷 于 2011-9-30 13:16 发表
在MHP2上PSP之前，NDS也是处于绝对垄断地位，但并未阻止得了MHP2的大热以及PSP的第二春。

因此你有何理由认为PS2处于绝对垄断地位就一定能保证各自有2000万以上销量的GC和XB上跨平台会只有1000份的销量？

所以别说这种没用的P话。我希望你用客观事实和根据来说服我，而不是用这种模糊不清的豪言壮语来扯淡。

因为MHP是非常适合PSP但非常不适合NDS的游戏/系列

你极具怨念的情人级游戏DMC123，是非常适合GC/XB但不适合PS2的游戏系列吗？

PSP和NDS本身就是错位竞争的两个平台，如果他们是同质平台，销量绝对占优的NDS与PSP的处境，自然就如同PS2与GC/XB一样了

别单相思好不好啊？我再次置疑你大脑的发育程度与大脑皮层细胞的体积。

引用:

原帖由 马甲雷 于 2011-9-30 13:19 发表
当年任天堂设置基金会得事情没有几个人不知道。也许对你来说很陌生。小孩么。

你并没有说人家的钱好拿不好拿，事实是人家把钱放出来了，按照你的观点不拿，不跨平台就是犯贱。所以不跨平台的鬼泣小组是犯贱小组，妥妥的。

这是根据你的推论得出了结论，觉得不对就抽你自己大耳瓜子吧。

任天堂这个基金会没塞钱给CAPCOM？如果他们塞钱给CAPCOM间接影响了CAPCOM作出生化危机系列GC独占的决策呢？你确定任天堂当年塞钱给神谷英树要他把DMC跨到NGC上但神谷英树拒绝了吗

你的思路简直尿路不如