MH3G卖的差不多了的时候，正好PSV在日本达到150-200万左右的装机量，于是便可以堂而惶之的公布PSV版的MHP4，而对于3DS来说，MH4仍然是独占的。你骂他婊子，他说你是傻子。

然后会出现WIIU版的MH4G和PS3版的P4HD:D

人家早已经是把第一方当凯子玩转于掌股之间的交际花了，有人还当他婊子，有事没事的嚷几句完全版唾唾的，真是不开窍的木头啊

引用:

原帖由 tlwbz 于 2011-12-22 09:33 发表
posted by wap, platform: UC

mhp4？那估计就是psp也有份了

P虽然等于PORTABLE，但也可以用到PSV的MH上去。

PSP上再出MHP续作，那只能是VITA夭折的情况下3DS版销量未达到CAPCOM预期情况下的榨钱应对策略

引用:

原帖由 OOGIK 于 2011-12-22 09:36 发表
要公布也等MH4出了先，卡表又不是傻子砸自己的脚

猎人不是说了吗，3和P3完全不同啊

难道到了便携版，就可以合并了？

引用:

原帖由 铁西瓜 于 2011-12-22 09:45 发表
人家平白无故的干嘛分流市场呢？

好不容易用3G把3DS的MH市场经营起来，放着不用还要再多花钱去重新开拓PSV市场，CAPCOM再怎么说也没那么闲吧？

新登场的主机和已经获得一定普及率的主机是不同的，你指望不上新营造的市场一下子给你提供绝对大得利润，而必须先有一段时间的经营，把市场撑开了再取利，以CAPCOM现在的能力而言，它只有一次撑开一个平台市场的能力。两个都要撑开除了让自己的品牌因分流而削弱外没有其他好处。据置机市场已经很难再吸引CAPCOM把猛汉发上去了，以后差不多这个牌子就是独属于掌机了（除非是看到什么新的可能成功的卖点）。

以往CAPCOM劈腿，无论评价是褒是贬，但可以看到都是不得已的选择，很少有说明明能在一个平台上大热却硬要搞两个平台的（除非是应求制作人的意愿，那样也多半是先独占于某个弱势平台，而后再跨到强平台上）。对于C而言，目前能营造出一个绝对利润的单平台要比强制分流多平台的策略更为明智。有开发PSV版的精力它多搞搞MH4不好么？

你我思考的起点或者说基础不同

你所提的“分流”概念，是以3DS版MH4为母体基础。在我看来，母体基础应该还是P系列主机。从3G的销量趋势来看，也能佐证我这个推断。就是说，50%以上的猎人，还是在等待PSV上的MHP。购买3DS MH的里面，有新猎人，也有日后同样会购买VITA MH的铁杆猎人，当然也有从P系列移籍过来的老猎人。

如此分布，正好形成了1+1>2的良心态势。这不是分流，而是扩张。

星际争霸玩过吧？WII版的3也好，3DS的3G与未来的4也好，都是CAPCOM开设的分基地，目的就是扩张，而不是分流。当然，主基地矿采完了，分基地升级为主基地也很正常。但如果玩的是富矿版呢？拥有两个主基地不是更好吗

引用:

原帖由 野生的任豚 于 2011-12-22 09:49 发表
MHP4

lz你是在黑吗？

这个P，可以理解为“暂名”，也可以理解为PORTABLE

总之不是PSP的意思。

早知道我就象以前那样写MHX4了:D

引用:

原帖由 铁西瓜 于 2011-12-22 09:45 发表
以往CAPCOM劈腿，无论评价是褒是贬，但可以看到都是不得已的选择，很少有说明明能在一个平台上大热却硬要搞两个平台的（除非是应求制作人的意愿，那样也多半是先独占于某个弱势平台，而后再跨到强平台上）。对于C而言，目前能营造出一个绝对利润的单平台要比强制分流多平台的策略更为明智。

先讨论下BIO4出到NGC可不是三上说了算的吧？三上在BIO4事件中，至多承担了牵线搭桥的角色与替罪羊的角色，真正拍板的，只有CAPCOM高层。

然后谈谈你说的"在一个平台上大热却硬要搞两个平台的"
------你觉得现在已经可以定论MH在3DS上大热了？
------“在一个平台上大热却硬要搞两个平台”这怎么都象在说MH从PSP平台移籍到3DS平台吧？
------“在一个平台上大热却硬要搞两个平台”这不是在说CAPCOM把MH3出给WII吗？

:D

引用:

原帖由 飞侠 于 2011-12-22 10:42 发表


从mh3和3g来看，铁杆猎人其实150w不到
我不认为必须要在ps3或者psv上出mh才玩的属于铁杆
一年一作的游戏非要等几年玩完全版的叫铁杆的话，这铁杆也忒不值钱了
mh的强大销量主要还是这100多w的铁杆粉丝带起来的 ...

我说的铁杆猎人，原来话是“购买3DS MH的里面，有新猎人，也有日后同样会购买VITA MH的铁杆猎人”，是说那些逢MH就玩的猎人。

你的概念应该说的是“铁杆PSP猎人”或者说铁杆索系猎人:D

凡是购买3DS的MH里日后再购买VITA MH的，就是铁杆猎人。CAPCOM其实最喜欢这类猎人了，因为可以赚他们几份钱。当然了，这对CAPCOM自身制作游戏也提出了一定的要求，即一定要无耻的吊胃口，就象WII的3和PSP的P3那样，这里面的你有我没有我有你没有，MH玩家比我更有发言权。与其痛苦的取舍，不如两个版本都入。这与完全版是完全两个概念。完全版是可以把初版包涵掉的，比如PS2的BIO4，当年到后来也只能停留在喷其画面帧数上了

[ 本帖最后由 ドラゴンマスタ- 于 2011-12-22 12:13 编辑 ]

引用:

原帖由 u571 于 2011-12-22 10:25 发表
等PSV上200万，3DS早过600万了。卡婊虽然无节操，但是你总要有足够的嫖资才能上。

就这点装机量想让人家劈腿，做梦。

女人天生爱做梦，无论婊子还是交际花

你到底有没有搞清楚婊子和交际花的区别？

引用:

原帖由 superpip33 于 2011-12-22 11:01 发表
posted by wap

我觉得cap没必要放弃ps系平台，他现在在玩制衡，等psv装机量上去，mh新作还是有可能登录的。

我的观点始终是：CAPCOM根本不会考虑放弃P系平台，只会考虑如何选择最佳切入点追加一个P系以外的平台一起榨钱。

除非，PSV夭折了。

引用:

原帖由 OOGIK 于 2011-12-22 11:11 发表

玩家会疲劳的，很多情况下大家忽略了这个重要因素
无双 FF都在走下坡路，游戏素质跟装机量都有保证的情况下，还是一路下滑
市场疲软，玩家疲劳。这也是个很重要的原因
没有人能保证一个系列能一直火下去。

对，所以CAPCOM必然会在4这个序列上想方设法多捞几票。赶在MH走下坡路的节点前。

引用:

原帖由 铁西瓜 于 2011-12-22 12:06 发表
如果这次出三鸡的不是3DS，是PSV，而且也是这个硬件销量水平的，你认为会比现在3DS的三鸡多出几何？

我可以保证，照样也是现在这样的形势。

因为装机量不足，是不可能在短短一周或几周时间内马上达到P3那种水平的。PSV也得从1做起，不可能有例外。

是啊，所以CAPCOM先出3DS版啊，因为有这将近一年的3DS普及期与MH3G制作期。我大胆估计，3G原本很可能是准备随PSV首发的，但CAPCOM正是考虑到你提到的这个装机量因素，才决定先出到已经普及了将近一年的3DS上，同时还可以开发P系以外的第二榨钱平台，培养新猎人。

CAPCOM时间节点把握的多精妙啊？这就好比一个老道的交际花如何安排与不同富豪的约会时间。

引用:

原帖由 铁西瓜 于 2011-12-22 12:06 发表
PSV并非是猛汉系列的默认第一平台，在继承猛汉市场这一点上，它和3DS没有任何优劣对比，3DS现在的猛汉走势已经说明，并不是猛汉系列一定要借助PS系的掌机成功，恰恰相反，是PS系的掌机因为猛汉的存在才获得了相对的成功。

确实，没有MHP，估计PSP早完蛋了。

但是如果PSP早早的完蛋了，CAPCOM也无法获取MHP所带来的丰厚利润吧？MH这个系列也不会有今天的地位，我们那么多贴子也没地方排泄了

对MH来说，PSP就是个宿主。所以，别只说MH养活了PSP这个母体。如果这个母体挂了，MH这个寄生虫你叫它去哪里寄生？等3DS出来再投胎吗？

引用:

原帖由 碎南瓜 于 2011-12-22 13:10 发表
做生意的就是赚钱，楼主所谓的这些理论才莫名其妙

我提到了什么理论？

我说的仅仅是最浅显的赚钱认识。

你觉得CAPCOM让MH告别SONY平台，才是赚钱的硬道理吗？

引用:

原帖由 铁西瓜 于 2011-12-22 12:24 发表
这个事情，C社的决定权是有，但是不是倾向于此，可就不一定了。

三上提出独占，C社可能同意，可能反对，这个是C社的权力。

C社高层同意了，那就行了。三上就能公布了，但是不是说因为C高层同意，这个就是C高层 ...

所以说BIO4当年宣布GC独占，并不是应了制作人三上的意愿，而是CAPCOM决策层觉得三上和宫本茂的这项私人情感交易可以作为公司平衡业界的一步棋，仅此而已。如果宫本茂问三上要的是鬼泣，CAPCOM高层肯定不会同意。关键还是GC独占BIO4当时符合了CAPCOM的战略，而不是你说的什么“先让弱势平台独占，然后获取了强势平台的好处费后，再做给强势平台”---你这个说法，是我觉得最科幻的概念------照你的说法CAPCOM当年先让GC独占BIO4然后获取SONY的好处费后再做给PS2，那么当时整个情形也不会那么狼狈了，更不用如此被动的把三上当作替罪羊还成立个什么CLOVER。