混世魔头
查看详细资料
TOP
原帖由 Minstrel_boy 于 2011-10-23 08:07 发表 我靠,没想到马甲雷还是相对论达人……………… “相对论直到现在也没有真正纳入科学确论的范畴”? 爱因斯坦在马甲雷面前也完败了呀
原帖由 旧瓒的眼睛 于 2011-10-23 09:26 发表 lady这话的意思就是南海问题上,中国不打菲律宾,是因为中国没实力把菲律宾打下来,因为科学出自实践,中国没实践过,当然没能力打下来了 能不能不这么幼稚了,所有问题除了黑就是白? 换句话说,lady的意思 ...
原帖由 马甲雷 于 2011-10-23 09:38 发表 不是没有实践代表一定没有这个能力,而是说不保证肯定会有,这两个概念你分不清么? 以你用你那可怜的有限脑容量想出的这个“高招”例子来说,正确的说法应该是没有经过实践中国“不能保证一定有实力打下菲律 ...
原帖由 Minstrel_boy 于 2011-10-23 08:10 发表 lady不狭隘就不是lady了,lady讲理就不是lady了。lady要是讲理,要是不狭隘,会被各个论坛轮番封号?和他一路货色的,我印象里只有罗菊了 连爱因斯坦来了,在lady面前都要吃瘪的。你就知足吧你
原帖由 elia 于 2011-10-23 19:25 发表 第三方是最不希望出现霸主主机的 势力均衡第三方才有主动权
原帖由 旧瓒的眼睛 于 2011-10-23 17:07 发表 所以说lady不虚心学习就是你的错了,拜托你去百度下中国派去的三艘驱逐舰的吨位级再来说中国的海军实力。诚然中国海军实习确实不强,但也不至于连个远航的巡洋舰都没有,退一步说,即使没有巡洋舰,我觉得光凭中国 ...
原帖由 铁西瓜 于 2011-10-23 21:27 发表 眼睛小弟,犯二啊,没有你这样的犯法。你是不是还以为现代战争就是派几艘军舰过去打几炮对方就丢盔弃甲投降的小人书上的战争? 你这么长时间,又会用百度,找到没找到中国的巡洋舰?还绝对制空权,你知道菲律宾 ...
原帖由 旧瓒的眼睛 于 2011-10-23 23:14 发表 posted by wap, platform: iOS 顺便再说两句,lady歪曲事实的本事可不小,他说中国没有巡洋舰,我说那派去索马里的驱逐舰是啥?lady马上说就那三艘小破船能打的下菲律宾吗?我就纳闷了,lady你从哪里看出我说了中国 ...
原帖由 OOGIK 于 2011-10-24 15:25 发表 岔个话:租房养活妻儿跟处男冲突了
原帖由 survivorcn 于 2011-10-23 20:44 发表 posted by wap, platform: Nokia (E66) 同意楼上的说法,EA和AB应该有这个实力,但是主机厂商市场份额相近对他们是最有利的。