posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @卖哥  于 2016-11-15 19:35 发表
添头而已，GBA上难道移植游戏不够多？有啥用，还不是被第三方吊打。

吊打在哪儿？压根没人理你只会自己在那里说吊打吊打

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @卖哥  于 2016-11-15 22:29 发表
比不过质量比销量么

要比质量？去gamerankings看看媒体评分前几名都是哪一家的，你自己爱玩第三方自己玩就是，代表来代表去想代表谁啊

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @卖哥  于 2016-11-15 22:47 发表
因为GBA的任天堂游戏就是烂呀，各种无诚意的复刻。
绝得这些游戏好那是对任天堂历史上真正好游戏最大的不尊重。

很多不复刻的怎么算？搞得好像全都是复刻一样，而且我个人也没觉得复刻有多烂。
你觉得不好自己心里说说就行，别代表别人好吗，脑残理论别讲的像真理一样。

本帖最后由 zhaoxinlon 于 2016-11-15 22:54 通过手机版编辑

posted by wap, platform: LG F240L

引用:

原帖由 @卖哥  于 2016-11-15 23:03 发表
复刻不是烂而是没有意义。
它的玩法已经传达给游戏业成功形成案例积累了，不需要它重复出现。

至于说复刻有多少，GK评分第一名就是复刻的三角力量，准确说，如果排除成堆的复刻游戏，90以上任天堂应该只提供了高战1和融合。而这两款游戏内容也没啥新意，融合更是银河战士话痨化的起点。

你自己去看看你嘴里的第三方最高是什么？复刻的ff6，好意思讲第三方吊打？你就别费心思扯什么有意义没意义的理论了，gk上第三方有什么高素质表现好好看看清楚，还吊打呢，自己脑残理论就不要发出来丢人现眼了。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @卖哥  于 2016-11-15 23:15 发表
是托尼霍克滑板2，IGN95，GS93，均分95。

http://www.gamerankings.com/browse.html?search=&numrev=3&site=gba
你和我看的是一个链接？