引用:

原帖由 couger 于 2017-4-20 13:11 发表
posted by wap, platform: Chrome
国内苹果根本干不过企鹅，很简单的道理，任何一个人换成android手机都不影响生活，你删除微信试试。

也就果粉觉得苹果多了不起。

但是腾讯得考虑国外市场，这个就尴尬了……
...

App Store要求APP购买"应用内"消费的内容，必须通过苹果IAP支付。亚马逊，银行的APP不是用来购买应用内服务的。
举个反例，Kindle的iOS版就不支持购买，因为Kindle App购买的是可在"应用内"的阅读的电子书。亚马逊当然不接受被苹果拿30%分成，所以不在iOS版提供这个购买功能。

[ 本帖最后由 ngw39 于 2017-4-20 16:49 编辑 ]

引用:

原帖由 雾桑 于 2017-4-20 16:09 发表
posted by wap, platform: Firefox
因为微信朋友圈的文章只能用微信支付，所以腾讯是不道义的。
针对这种不道义的企业，所以苹果来瓜分打赏者30%的钱不是没有道义的。

斗鱼拿观众打赏给主播的钱抽成，有没有道义？
索尼抽游戏开发商的权利金，有没有道义？
在苹果平台消费产生的收益，苹果当然可以分成。

引用:

原帖由 532 于 2017-4-20 17:10 发表

斗鱼那个不管怎么说，你这主播自己租机房买带宽了？网络支持还不是斗鱼负责的，这收点钱天经地义

微信这又另一码事了，你是认为水果给疼逊搭了服务器跑微信后台吗？我能想到的就是微信被绑架上水果那个统一消息 ...

所有iOS App下载的服务器带宽都是苹果提供，所有iOS App开发用的SDK都是苹果提供，iOS平台所有Push服务都是苹果提供的，App Store的应用质量审核测试是苹果提供的，苹果投入了资源来保障iOS平台上一致良好体验。很难理解吗？
索尼微软还给p2p联机的游戏收会员费呢，那个真的是玩家用自己的网络还要给索尼微软付钱，怎么都不去微软门口抗议。

引用:

原帖由 雾桑 于 2017-4-20 17:26 发表
posted by wap, platform: Firefox
这种是明显的虚拟增值服务
我给作者打赏，苹果是否存在增值服务，这儿存疑

不是苹果说什么就什么的，这两年还不是照样被OECD干得焦头烂额的。

iOS平台上的慈善捐助是不需要通过苹果IAP支付的。
阅读了文章，然后打赏作者。不被苹果认为是一种“捐助”行为。
更类似于直播平台上的观众打赏主播。文章作者是生产者，读文章的用户是消费者。

21. Charities and contributions

21.1 Apps that include the ability to make donations to recognized charitable organizations must be free

21.2 The collection of donations must be done via a web site in Safari or an SMS

[ 本帖最后由 ngw39 于 2017-4-20 17:41 编辑 ]

引用:

原帖由 couger 于 2017-4-20 17:43 发表
posted by wap, platform: Android
这么说起来斗鱼的iOS版是要走苹果通道的？平时不用果机。

iOS版斗鱼打赏主播的礼物都是要被苹果抽成的。

引用:

原帖由 心之一方 于 2017-4-20 18:25 发表
posted by wap, platform: iPhone
为啥会有分成的说法，支付宝转账发红包可从来没听说过这事啊

因为支付宝转账不是应用内消费。。

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @人品问题男  于 2017-4-21 01:43 发表
这件事站微信。原因如下：

在打赏这个模式中，互动的双方是内容提供者和打赏者，资金是在这两者之间流动，微信只是一个交际平台（某种意义上也是一个交易平台）和支付工具（苹果现在要求换成自己的支付工具），苹果凭什么在这二者的交易中收取 30% 的费用？要知道，内容提供者并没有使用任何苹果的服务，而打赏者虽然使用了苹果手机，但如果使用苹果手机买东西就要给苹果抽成的话，那些做钱包的企业不是早就发了？如果这钱苹果是希望微信来出，那就更没有道理了，因为你不能按照平台流水来抽成啊，流水看着高，可那都是别人的钱，微信只是个支付工具，收入是 0 啊。如果按流水收税，就淘宝的流水，马云得破产几次？

所以，苹果要求微信将打赏的支付方式换成自己的支付工具，这样，才能将这种本来发生在微信平台上的交易变成发生在苹果平台上的交易，收钱也就名正言顺了 。

但这样做还是存在操作上的难题，公众号是微信的账号体系，苹果的支付工具如何将钱转到微信的账号体系中去？考虑到二次清算问题，是不允许出现从苹果到腾讯的资金转手的，难道要腾讯开放账号体系给苹果？还是开放公众号绑定的银行卡号给苹果？那样的话腾讯就彻底变成了给苹果做嫁衣的二傻子。然而腾讯并不是二傻子。

别混淆概念，只有iOS应用内消费才是37分成，从iOS2应用商店上线第一天规矩就是这么定的，早就是国际惯例。
什么叫应用内消费？在iOS应用上购买在iOS应用内消费的功能，游戏，音乐，书籍，影视节目，叫做应用内消费。银行转账不是应用内消费，网购实体商品线下服务不是应用内消费，购买在非iOS平台使用的的书籍，软件，游戏不是应用内消费(比如Steam/Xbox App)。

我就问你，在PS4上线一个免费游戏，主要功能是另搞一套账号支付体系，然后出售其他4399小游戏。不通过索尼账号，所得收入不给索尼分成。索尼会让这个游戏过审？

本帖最后由 ngw39 于 2017-4-21 08:38 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @人品问题男  于 2017-4-21 11:13 发表
第一，如果购买小游戏时，收款方是这个免费游戏，那么索尼可以按比例抽成；

第二，如果购买小游戏时，收款方是在这个免费游戏里开店的第三方，索尼要求跟这个免费游戏抽成是不是脑残？所以，索尼可以禁掉这个游戏，但不会说你给我抽成我就让你上架（苹果就是这么说的）。

第三，索尼也可以跟免费游戏里的第三方要求抽成，对应的就是苹果要求公众号交保护费。这种方式说的通，但是我就想知道苹果用iap绕过微信支付之后，打算从什么渠道去取得公众号的银行账号？让腾讯帮忙把微信支付里绑定的银行卡号拿过来？先不说合不合法，苹果打算花多少钱雇腾讯干这事儿？

参考iOS版斗鱼。
用户充钱打赏主播，苹果和斗鱼结算，斗鱼和主播结算，苹果不直接和主播结算。
斗鱼在iOS平台上的消费，苹果分30%。