引用:

原帖由 ValuePack 于 2013-2-14 13:36 发表
posted by wap, platform: iPhone

品牌效益，几亿的Galaxy用户。

跪求三棒/苹果出个游戏机来横扫业界，把什么天堂地狱骚尼巨硬全部都砸的稀巴烂，这样以后我只用买一台主机了，省时省力省心。

如果真的只要出一台主机就可以横扫业界无往不利的话，三星/苹果早就做了你信不信？

好吧，我们来假设下，假如三棒/苹果出了个家用机（掌机不会出的），而且一帆风顺，机能足价格便宜…但是…哦，别忘了，还有加密防盗技术，这方面这俩货还是0起步。

谁给他做游戏？

再退一步说，就算出了就那堆破手游厂全部投诚能做出个什么游戏来？别忘了现在是跨跨跨时代，你有的我也有，大家拼的是我有你没有。

别指望你一出来就有一堆厂商被你的王霸之气吸引，3A大作不要钱似的往上砸。初期装机量都是靠第一方的游戏撑起来的…

难道你指望靠怒鸟，水果来开拓市场？还是说GAMELOFT？

这么多年的游戏机历史还不明白么？游戏机玩的是游戏，不是卖硬件的。历来能玩到最多游戏的才是王者，三棒/苹果的硬件的确屌，但是地狱骚尼巨硬三家这么多年积累下来的TITLE不是你一朝一夕能打破的。

还有比利润，不同产业之间比较真的没意义。

而且，这东西就算不是必需品，但总的有人来做。

引用:

原帖由 贝卡卡 于 2013-4-18 18:07 发表
posted by wap, platform: GALAXY S III

喷了，看看说了一大堆，其实都是屁话，当初索尼进去这个行业的时候，除了钱和技术，索尼还有什么？有什么著名游戏品牌？不照样揍的任天堂差点不能自理

当初任天堂就是被索尼的钱和技术揍的生活不能自理，有问题嘛？

还有看问题要放在大环境下看。

索尼进入市场的时候，家用机硬件尚未成熟，他可以用强大的资本（钱，技术——开拓新的用户群体，从而迅速在家用机界站住脚跟。

这跟现在游玩方式（传统与体感），硬件（机能，画面，网络），用户群（LU，CU）都高度成熟的情况有的比？

你花钱能在次时代主机上砸出个画面质的差距来？能花钱开发出除了手柄/体感/PAD以外的游戏方式？能花钱开发出黑科技媒体？感情现在蓝光已经不够用了是吧。如果你说你用云技术，行，御三家败的心悦诚服。

何况，单从硬件上来讲，按照手机硬件商的思维，首先硬件绝对不能亏本卖，其次机能要高高的…然后还要更新换代勤快，不然我们卖不了硬件…

主机大战打了这么多年，价格的重要性你不会不明白吧？

三棒/苹果的确有钱有技术。

但在现在这个时代你认为这种资本能迅速地转化成优势？

当然，苹果我不好说，毕竟手下捏着那么多APP资源，反正三棒是肯定要暴死的。

[ 本帖最后由 ishiizu 于 2013-4-18 18:57 编辑 ]