引用:

原帖由 hudihutian 于 2007-4-13 14:39 发表


那你找政府去啊，你跟人家卖药的吵什么吵？

所以那个官司就是卖药来吵政府了，呵呵。

引用:

原帖由 hudihutian 于 2007-4-13 14:41 发表
出于人道主义，人家药厂放弃知识产权，而不是可以侵犯，ok？

WTO officials point out that although TRIPs requires Members to protect patents (including drugs) for 20 years, caveats were inserted by developing nations when the accord was negotiated in the early 1990s. In particular, the Agreement allows for compulsory licensing of a patent in certain circumstances, i.e. governments can allow the use of a patent without the consent of the patent-holder "in the case of a national emergency or other circumstances of extreme urgency or in cases of public non-commercial use" (Art. 31.b).

引用:

原帖由 hudihutian 于 2007-4-13 14:46 发表


两码事，只要药厂去法院告，必然是胜诉的，之所以放弃是为了企业形象和人道主义关怀，这都看不出来？

裁决一件事情是否正义，法院是不是最有权威的发言人？

告不赢。

引用:

原帖由 hudihutian 于 2007-4-13 14:48 发表
好笑，难道这说明wto允许侵犯知识产权么？

或者阁下认为有什么国家紧急状况逼迫你不得不侵犯他人知识产权不成……

说明告不赢，呵呵。

引用:

原帖由 handsomeken 于 2007-4-13 14:56 发表

一开始还得兼容Windows的格式不是，否则没人用。
这种就要看政府了，关于windows垄断的问题又是另一个问题了，呵呵。

垄断这个话题也不错，可以从医药公司的垄断说起。

引用:

原帖由 hudihutian 于 2007-4-13 14:59 发表
垄断？

你怎么说微软？

windows垄断，人家微软卖高价了？

一份acdsee多少钱？一份norton ghost多少钱？一份3dmax多少钱？一份photoshop多少钱？

加在一起，开发成本有windows vista的一半高没？ ...

没有，Windows很便宜的。

引用:

原帖由 hudihutian 于 2007-4-13 14:59 发表


垄断？

你怎么说微软？

windows垄断，人家微软卖高价了？

一份acdsee多少钱？一份norton ghost多少钱？一份3dmax多少钱？一份photoshop多少钱？

加在一起，开发成本有windows vista的一半高没？ ...

我支持微软的垄断，我蛮喜欢这个企业。

引用:

原帖由 hudihutian 于 2007-4-13 15:03 发表
嗯，微软来找政府了，这么便宜的东西，你们怎么能偷呢？

所以政府开始踢皮球，呵呵。
不过Windows在中国卖得挺贵。

引用:

原帖由 hudihutian 于 2007-4-13 15:07 发表
你完全可以不买，微软从来不拿枪指着你逼你买……

我买的价钱很便宜啊，为什么不买？

引用:

原帖由 hudihutian 于 2007-4-13 15:06 发表


价格谁来订？

你订？我订？政府订？还是微软订？

印度说价格ok，南非说价格ok，俄罗斯说价格ok，你说价格不ok？

对不起，物价局说了，价格ok……

印度认为价格过高，所以有了starter版本。

引用:

原帖由 hudihutian 于 2007-4-13 15:10 发表


那你就继续买便是，谁也没逼你不买不是

便宜就买啊。不过Windows在中国卖得贵也是事实啊。

引用:

原帖由 hudihutian 于 2007-4-13 15:11 发表
简单啊，觉得贵的印度人，去买starter版本……

嗯，确实贵。

引用:

原帖由 hudihutian 于 2007-4-13 15:14 发表


卖的贵就别买啊，有便宜的linux，买去

linux和我买的Windows相比没有价格优势，Windows就是在国内卖得有些贵了。