posted by wap, platform: Android
呵呵，线性叙述楼主认为逼格低了？你最好先有点天文学基础争取做到个非睡觉党再说吧，电影不是拍给你一个人看的

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @patchwerk  于 2014-11-13 11:31 发表
不能同意太多，有点天文基础的，可以看出里面还是有瑕疵，震撼谈不上。不过毕竟扯到黑洞和虫洞，诺兰如何编，只要自圆其说也就是有个交代了。
个人感觉盗梦空间的理念和致命魔术的悬念，更称得上是高作。

呵呵，多的去的人对这种硬科幻不感兴趣打哈欠，顶多能接受高达星球大战这种披着宇宙外衣的战争片，楼主说线性叙述不够高智商，逼格太低？还能说啥？再者你说这剧情有漏洞？这编剧是根据天文学家顾问而做的剧本不一定全对，但是比起你这“有点天文学基础”的水平还是高点吧？

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @mekonami  于 2014-11-13 11:25 发表
个人觉得，能被星际穿越震撼的恰恰是没有多少天文学基础的

我说的天文学基础是相对普通人而言的，起码得对天文感兴趣，起码知道虫洞黑洞是什么，而不是你看电影的时候问下旁边憨憨欲睡的妹子虫洞是啥，对方丢你一句“不知道，可能是昆虫的洞穴吧？好无聊，浪费我xx大洋”，而不是人家天文学家做编剧顾问，你们在这挑这电影天文学方面的漏洞的这种“天文基础”，这片不是小成本cult片《记忆碎片》，这是派拉蒙发行的要保证大多数人能看懂的商业大片

本帖最后由 jiangbaoge 于 2014-11-13 13:18 通过手机版编辑