唯一看过的几部《超时空接触》《火星任务》算是硬科幻，《月球》《地心引力》这些靠近地球的都没感觉《木卫二》看的不带感，就最后一幕算亮点，《异形》第一部勉强算硬科幻。。。《普罗米修斯》觉得太软了
再奉上一张《星际穿越》的海报

引用:

原帖由 DoloresI 于 2014-2-27 13:13 发表
好莱坞还少那你告诉我哪里多……

比如？  《太空漫游》硬科幻我也看过，你能再举些例子吗？《深空失忆》我也看过，都是软科幻

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @Oldman  于 2014-2-27 17:01 发表
posted by wap, platform: Android

宇宙题材还有一部黑洞表面，可惜后半部故事成惊悚片了。

黑洞表面看过，就一披着宇宙题材的惊悚片而已

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @ABCDE  于 2014-2-28 10:38 发表
这片子是讲什么的？

穿越虫洞去寻找可以种植的农作物的

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @mike7882  于 2014-2-27 18:38 发表
posted by wap, platform: iOS

楼主这硬软是咋区分的

关于宇宙题材方面的，有一定理论基础的，或者现有理论可以推测的，或者只是初级探索宇宙星球的都算硬科幻，什么星球战争，和外星人大战的，地球联邦，殖民星系的都算软科幻

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @liangjiami  于 2014-2-27 15:32 发表
《异形1》算硬科幻，《普罗米修斯》是软科幻，LZ先开个月经贴战战如何区分软硬吧。

首先，外星生物长那样也没啥问题，卵式生殖的地球恐龙存在于地球也很正常……其次远古生物来地球创造人类还带人类类似基因并且改变地球环境又离开地球准备以后回来地球这说法我本来就嗤之以鼻，怎么算硬科幻？

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @易水寒风  于 2014-2-28 18:49 发表
posted by wap, platform: iPhone

科幻是理论基础的算赢，纯粹就是个背景的算软。其实wiki有解释

所以楼上喷我的我还真以为自己弄错了还单列去查了下

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @ggggfr  于 2014-3-1 02:47 发表
posted by wap, platform: iOS

钻井工彗星打洞那个当年很火啊，是叫深度撞击吧？

那个是布鲁斯威利斯的电影，我也忘了叫啥了

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @zhaolinjia  于 2014-3-1 10:08 发表
posted by wap, platform: iPhone

求这张海报的哭点

赵叔如果你喜欢宇宙这一方面的东西目测你就会看哭，我是入了《超时空接触》的坑才喜欢上宇宙题材的东西，各种纪录片也赵看不误