2010-03-11 10:25:39 　　来自: 艾诺 (就这样可以了，OK？)
Ca$h / 现金的评论   

　　“昨晚看了，很不错，个人认为此片不止这个评分，偏低是因为大部分人不喜欢或不懂这类隐喻片。Pyke斤斤计较甚至拿枪逼两夫妻抢劫补款这在现实中是不可能出现的。隐喻的是金融危机前美国银行的滥贷和普通国民过度消费导致的荒唐一幕。
　　
　　两夫妻捡了天上掉下的60万D，毫不费力，这就是次贷危机前银行的放贷。
　　Pyke每分每厘米催补款，这就是危机前奏。
　　两夫妻为补款改变生活方式甚至抢劫深感愤怒干掉Pyke，Pyke之死是雷曼的倒掉，危机的高潮。
　　片尾Reeve出狱，金融业在政府支助下度过难关，前路依然。
　　
　　评分偏低还有一个原因我估计美国佬看此片很不爽，因为他们切身体验了Pyke的催逼和生活方式改变的狼狈。哦，咱们还是得勒紧裤带存钱过日子呢。”
============================================================
被他一说还真像那么回事。

这片让我想起老无所依，当然主题完全不同。

引用:

原帖由 喜羊羊吃灰太狼 于 2010-3-16 10:26 发表
有一点不明白，女主为什么要献身给催债人的

我觉得是催债人激发了她内心的野性。她在催债人的影响下不但开始享受抢劫的过程，而且在性方面也不再受到道德的约束。

不过这个女人演技太糟，她的真实想法说老实话也看不出来。