我是没觉得，每次发布会，都会吹新ios加了100多个功能之类的balabala，真的升级了，感觉除了明显的5，6个新功能，并无实质性的革命。更高糟糕的是，每次ios大升级的初期，都有很多大bug。比如ios9初期的电池续航短之类的重大bug。用ipad尝鲜什么可以考虑，每天要用的手机遇到这样的bug可吃不消。


某次os升级是吧拟物变成扁平话，不喜欢的人还是蛮多的
某次os升级是加入了3d touch，貌似这功能现在还没变成主流，完全不瘟不火。还有live photo，不瘟不火


另外作为码农，一直很吃不消每次ios升级，相同的功能，都会带来不一样的代码实现。

比如后台运行，比如本地推送，比如自动布局。每次ios升级后，都会在这里那里失效。于是每次ios升级后，代码就变变成：

if (os ver > 7.0){
     XXXXXXXXXX
     if (os ver > 8.0){
        XXXXXXXXXXX
        if (os ver > 9.0){
           XXXXXXXX
        }
     }
}

这次ios10上线，升级之后，估计一堆软件会运行异常，然后改改改。你妹

[ 本帖最后由 再来一发 于 2016-9-12 07:57 编辑 ]

引用:

原帖由 sarion 于 2016-9-12 07:57 发表
android从1到7有什么革命性的进步？
窗子从win95到win10有什么革命性的进步？
mac这种补丁一样的升级不说了，233max

我的意思是不用每年都做大升级。稳定的os，就多用1，2年。比如现在的ios9已经很稳定了。就好好用个2，3年。别为了商业噱头就无止境的做os版本大更新，加入一些其实不是很必要的新功能。为了这些80%用不上的新功能，去承受可能带来的严重bug。

xp，win7这样稳定得用几年不是挺好。如果每年都来这样大升级估计bug满天飞了

[ 本帖最后由 再来一发 于 2016-9-12 08:01 编辑 ]

引用:

原帖由 kives 于 2016-9-14 08:02 发表
posted by wap, platform: iPhone
作为码农我还觉得苹果不够狠，应该强制app最多支持两个版本，这次10出来，7应该是被淘汰了

很想苹果弄个选项，可以让app强制不支持4s的短屏幕。我个人情愿放弃这点用户。但是现在做软件非要4s 和 5，6做2种长度的适配，界面越多越繁琐。然而4s用户用你的软件没几个人，自己还花了那么多时间