看到后面的，反之索饭软饭亦然的句子了么
不反对你们热忱推崇索软，只是不要处处似捧己实喷人
还有，不要将本帖中一切挺任言论都往我身上套

看到后面的，反之索饭软饭亦然的句子了么
不反对你们热忱推崇索软，只是不要处处似捧己实喷人
还有，不要将本帖中一切挺任言论都往我身上套

抱歉，我没有野心和精力，也没有能力和权力去批评一切我认为有误的言论
你仔细看我在本帖的发言就会发现：
1、我的商榷针对18页之后的内容
2、在我的评论中，对任饭和老任时有针砭

至于发帖跑题，是否就意味着非任饭，你可以再冷静地想想

呵呵，先把别人的言论看完整了，再发表意见，您的言论冒犯到了我，所以才发帖回复
一个有责任的人是不能想吃啥吃啥，想说啥说啥的
比如随便给人扣帽子和人身攻击

极端思维就是只攻一点不及其余，是很强的论辩术
只是不宜用以明理
在讨论wiiu的电阻屏运用的时候，一定要放在整个硬件构架和游戏实现能力上去考查
没了电容屏，会给wiiu带来什么坏处？不流畅？不能多点触碰？
这是我们期待能够得到回答的

wiiu的最大问题在定位未必准确，投放时间未必合适，一厂的游戏开发成熟度和展示能力尚待观察
但使用电阻屏，放在任天堂思维的脉络中，是能够有合理解释的
一个厂的选择是由其自身的特点决定的，电阻屏在能实现大部分游戏触碰需求的前提下，还能提供一部分局部优势（rinlord已经指出部分，汗手一条不是很有理有据），又能减轻重量，降低成本，我“猜”还能提高生产速度
这就是我的想法，有不同意见可以讨论，而不是用非任饭、又或是任青这样两极分化的评价加以攻击

其实我是任饭也是自诩的，比起任区众多前辈，确实不是任饭，玩游戏玩得少，见识浅陋，但不代表我就不能发表“具有逻辑性和友好性的批评言论”，特别是在我没有使用激烈语言的情况下，至于对错与否，当然可以细论

我的言论无需限定为针对某一种意见
你觉得你是驳斥这种错误见解的主力，那就由我来看看这些驳斥意见中是否也有谬误存在
这算不算正常评论的权利？
用电容就会输，这种意见值得大动干戈讨论31页？别忘了，这贴的标题叫“用电阻屏还想不想活了”，恕我直言，我不认同
我什么时候说“触碰不重要”，我是说在现有对触碰游戏的操作要求，电阻屏大部分可以满足，所以足够，所以使用电阻屏，仍然可以活 ，我又没说用了wiiu用了电阻屏，ps4 x720就活不了了
我的逻辑：够用就好+局部优势，其实不脱“过时技术的平衡思考”，想要让能够听得进我的话的人明白，合适，不追求极致也是一种合法性，也是一种做法
我什么时候说过这种平衡思考就一定比堆砌硬件优秀了？

现在游戏市场的容量本来就在缩小，内忧外患，硬件商能够差异化竞争是最好的，毕竟我们愿意看到不同的发展路径、不同特质的产品
老任之所以可贵，因为她能提供其他两家不能提供的，无论从硬件上还是软件上
如果老任有朝一日放弃了自我，也就是真任饭离心离德之日

[ 本帖最后由 tigeshem 于 2012-6-11 16:22 编辑 ]

引用:

原帖由 tdkgtm2012 于 2012-6-11 16:25 发表
http://club.tgfcer.com/viewthrea ... id=64850&page=1

你看，到底是我攻其一点，还是有人胡搅蛮缠呢？

===============================================
我讲得有些累了
我没有能力一一反驳你认为错误的言论，更没能力对这个问题在作出综述的基础加以综合阐释、全面研究
而且在我面对一些不智言论时，其实也站在与你一致的立场上（比如某些朋友的电容电阻成败论）
我只看了18页之后的内容，不清楚前面的讨论，我更愿意、也有权利只为我的言论负责，而不为任饭的所有言论负责
说实在的，很多回帖我看不懂，涉及技术的，我也无能为力
而你的意见有一些很好，也无需回帖相捧
只是谈了些老生常谈，也无所谓正确不正确，但你又何苦情绪化地表达呢
我的逻辑和立场，再简单不过，就是一条线：1、平衡的东西容错能力强，反过来说说，形式上平衡的东西，蕴含的缺陷、或者说不足事实上是一目了然的，因为缺陷和不足常常被我们定义为“较之最好的、或者流行的为差”；2、我们应该满足于将精力投放到真正具有价值区别的要素上，对于次要要素，就使用“适合”这一价值标准就好 关键词：平衡、适合
如此，带来的负面也很可观，因为这个时代是追求极限的时代，“好”的标准被抬到一个前所未有的高度
这是我真正想表达的，至于一些“胡搅蛮缠式”的针对性回复，退一步，你就理解成我脾气爆发、有意抬杠好了（有么？）

谢前辈指教。站队是tgfc的江湖规矩么？我想和老任站一对，但不想和捧它臭脚的站一队，有这队伍么？
开玩笑开玩笑。站队什么的严重了，中国人多，容易记不住，所以就喜欢将人脸谱化类型化。类型化就是抽象化，可我们都是有血有肉的生灵不是？
人们争论总是事出有因，总是觉得收到冒犯，想要回护自己坚守的东西。要是能将这种心情推而广之，就能和乐爱群。但人非圣贤，都有烟火气，所以要规范行为，整顿身心，发乎四端，格过正非。我们都没做到。
站队还是免了，跑题跑远了。闪人。

引用:

原帖由 tdkgtm2012 于 2012-6-11 20:06 发表
我只能说任青说话不过脑子，去看看你们一直推崇的zombiu吧，看看触摸屏操作时有没有时间拿笔，这操作电阻屏是否合适

电阻屏可以用手按啊，ds 3ds不正是如此么
反过来说，电容屏在这个游戏上，能体现出本质性的提升么？除了丝般柔顺？

引用:

原帖由 tdkgtm2012 于 2012-6-11 20:08 发表
另外如果任天堂推的功能就没有实用性问题的话，vb是怎么回事？3ds上的3d和陀螺仪应用有困扰是怎么回事？

vb败了，因为应用了过于超前且不成熟的技术，而wiiu pad屏应用的是成熟的技术
3ds的3d应用不能算失败，至少涌现了一些必须要用3d，或者开3d感官完全不同的游戏
陀螺仪本来就不是主打，应用得差强人意吧

引用:

原帖由 tdkgtm2012 于 2012-6-11 22:17 发表

嗯，想看看手指玩应援团的录像

http://v.youku.com/v_show/id_XMjUxMzY5NTA4.html
这个有些类似应援团，不知道他说的是不是这个

哎呦，你们已经不讨论问题了
其实这个问题很简单啊
挺电容的，说出非得用电容的理由啊
听电阻的，说出电阻可以接受的理由