» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[其他] 干货?高端定制路由工作原理简单分析——绝壁没有讨论禁止事项!

首先请看我 id,我在水区有个“活动帖”,有些人可能知道“活动内容”,
所以请相信我说的这一句:“我不是给 xrouter 和 Running82 洗地的”,
tgfc 上人不少,应该也有很多懂技术的,比如 LZ 这样,分析的也对,
问题是在相关技术领域里,也就这些技术是好用,他给集成到一起,
然后打包成一个解决方案,这应该没什么错吧,至于没有按协议开源,
这固然是个道德和法律的问题,但在这个环境下,我不接受但能理解。

包括 LZ 在内的很多楼层对 xrouter 冷嘲热讽,都透着“用这些技术low”的语气,
问题是,不论怎么评价 xrouter,都没能给 xrouter 的用户提供任何备选的方案,
就像前面有一楼里说的,这是一个可以满足一部分需要,价格可以接受的产品,
也难怪这个用户说出“you can you up” 这样的话来,他离了 xrouter 就没得用了,
又有多少人给这些或者“技术小白”,或者“懒得折腾”的用户想过呢?

一个个技术大牛一边“自力更生”,一边嘲笑着其他人“花钱当孙子”,
在我看来,这不过是懂点技术之后的自满和炫耀,划个“技术胖”。

当然,楼上的一个个技术大牛们,表达观点是应有的权力,这我没意见,
但如果在表达观点之余,分享一下经验,应该会让你的观点更有说服力,
然而以我的揣测,应该是一部分人没时间去弄、一部分人没精力去整理,
一部分人不缺时间、精力,但也不缺那点蝇头小利,认为不值得弄一下,
当然,如果有人尝试并失败过,可能会对 xrouter 性价比有不同的观点,
剩下的人……我估计就没再剩下什么人了。

可怜人有可恨处,是吧,一部分 xrouter 的用户满足于“能用”,并接受那个服务,
但我估计是不是还有一部分用户,虽然对服务心有不满,但苦于没有备选方案,
我相信这部分用户如果找到更稳妥的方案,应该会毫不犹豫的立刻使用可选服务,
问题是大家都知道,这个事情的“灰色”属性导致了某种信息的不对称,和不平衡,
有时候,一个 PM 写上“来,哥们儿,看看这个链接,别当孙子了”,可能就有用。

一家之言吧,在 tgfc 呆久了,扣帽子、划阵营在预计之中,
只能说,为了表达观点,无论是什么样的后果,只能挺着。


本帖最近评分记录
  • daae921 激骚 +1 最骚 Rated by wap 2016-7-10 13:39

TOP

引用:
原帖由 Ravanelli 于 2016-7-8 17:44 发表
posted by wap, platform: Android
所以我觉得你的活动很有必要继续下去……
估计你能猜到,这是个全方位的赔本买卖,当你花了钱,投入了时间、精力,
最终发现很多(超过一半)用户基本不看任何“比较长(100+字)”的文字说明,
受到的打击无疑是巨大而沉重的。


我收到大量PM 和小部分 email(估计email地址太靠后,很多人没看见),
都是问一些已经说明过的问题,这时候,我只好尽量平和的说“去看 FAQ”,


当然,有些人因为自己的强迫症,开始的事情总希望有个结局,不论好坏,
所以那个活动应该会继续下去,直到精力耗光或者客观条件不允许再继续。



本帖最近评分记录
  • landmine 激骚 +1 最骚 Rated by wap 2016-7-10 11:27
  • xjndfdfe 激骚 +1 人身攻击 2016-7-8 18:10

TOP

posted by wap, platform: Firefox
引用:
原帖由 @LcSter  于 2016-7-8 21:59 发表
对了,利益申报,没跟x或者runnning82发生过任何冲突或者利益上的瓜葛。
......
我觉得,你的发言可能已经触线了——可能导致这整个帖被删,
建议还是抹掉那些敏感词,至少 blue-lamp  应该不该出现。


别给我扣帽子,我个人很愿意私下里聊这些话题,
但在回复里提起这些,导致删帖肯定是不好的。


TOP

发新话题
     
官方公众号及微博