浪费了两个小时，看完了，我无法衡量它的价值，但我知道自己极度不喜欢这片子，
里面充斥着大量的空洞的片段，估计仅仅是导演在展示那些“他认为美的东西”而已，
这时候往往都伴随着一些好像很“空灵”的音乐，怀疑是导演在音乐方面的个人喜好，

然后就是大量似乎随机的慢镜头，我实在看不出多数慢镜头在强调场景里的什么东西，
我猜是片子剪辑完之后，长度不够，又不想重新剪辑一遍已经让他们自己做呕的内容，
于是就给出了一个类似于“所有场景编号能是3的倍数的片段都变成慢镜头”这种规则，
强行把片长拉到一个“有艺术感的影片的长度”，估计他们都没再看一遍处理后的成品，
因为整个片子的风格实在是太恶心了。

再说说内容：
我不太清楚片子在讲什么，貌似是在控诉模特行当里，以年轻女性作为消费品的罪恶？
如果说是在描述这个行当的丑陋，那他做的非常到位，片子里没有让我不难受的角色，
我都不知道 基奴.李维斯 在这个片子里干嘛——难道是在“给无情的社会环境”做代言？
化妆师是我感觉最漂亮的角色，可惜她已经被符号化成了“诡异”和“变态”两个概念，
女主和两个老模特这三个角色似乎表明了导演的审美，可惜宽颧骨和宽脸颊我看不惯，
片头的“业余摄影师”是唯一比较正常的角色，只是出场的时候看起来实在太像个变态，
后面的“超NB的摄影师”负责装B，他的标签应该是“冷峻”、“无情”、“变态”之类的词，
还有个“超NB的服装设计师”应该是负责“傻B”的部分，在选秀的场景里还有点“弱智”，


唯一让我不觉得反感的部分是：
片子没有“政治正确地给同性恋洗地”，不是说我眼里的同性恋都是变态，
但是不可否认她们当中有一部分——至少是跟非同性恋相同比例的——变态，
只是在近年来的绝大多数片子里，“同性恋里的变态”被选择性的忽略了。

不论这个导演有着怎样的成就，在相当长的一段时间里，我都不会看他的片子了。

引用:

原帖由 Guycc 于 2016-9-13 22:59 发表
posted by wap, platform: 小米 4
楼上写的太炸裂了……

主要是因为，这个片子让我讨厌到炸裂，否则也不至于码这么多字

posted by wap, platform: Firefox
我觉得，“风格化明显”不应该妨碍“讲故事”这个商业片的根本价值，
比如 入侵脑细胞，导演本来是拍 MTV 的，所以画面、剪辑都很风格化，
但 入侵脑细胞 的故事至少是完整的，片中慢镜头也都是为了交代细节，
还有他的 坠入，风格化同样明显，故事是 李连杰的 冒险王 那个风格的，

相比之下，霓虹恶魔 这个片明显是走偏了，导演似乎过于“自我陶醉”了，
就是他可能觉得，让他激动或者感动那些东西，也一定能让别人感同身受。



=====================================
BTW：
入侵脑细胞
http://movie.mtime.com/11658/

坠入
http://movie.mtime.com/47904/

=====================================
BTW again：
我超级不能理解印度电影，或者说，我不能理解印度人对电影的审美，
暂且不说那些特别出戏的歌舞，因为我觉得非印度人都能明白这一点，
尤其是这几年的印度电影，很多明显是“为了装B而装B”的情节片段，
我一般看一个片子，都尽量从头到尾的看完，哪怕素质不怎么高的片，
主要是为了喷的时候更有底气点，但前几天一个印度片就破坏了习惯，
主要是慢镜头来的太无厘头，再就是里面“愚蠢到可笑的爱国主义”，
http://wap.tgfcer.com/index.php?action=thread&tid=7247368&authorid=&sid=&vt=1&tp=100&pp=100&sc=1&vf=0&sm=1&iam=web-avatar&css=default&verify=&fontsize=0