眼睛没什么毛病，就是横看竖看都是下面的360画面好，PS3的都“动态模糊”了吗？

额，那请楼上的SQ谈谈感觉，上下图那个好点?

额，我认为可能是性能不足所以模糊一下遮了遮而已，SQ你认为呢？

额，SQ的意思是在猛抽之前360有模糊，PS3没有的脸吗？
还是说同样内容上下换一下，是否又会换言论呢？

额，我只是觉得对比图和文字内容很不般配。

PS3采用MLAA
360采用edge blur(模糊化AA)，

您应该作为一个SQ先质疑一下兰州。

额，问的就是您啊，请直说吧，哪个看着好？
我凡眼，怎么都没看出啥不同，或者说貌似此图无论如何也看不出上面的好。
求解惑。

说的是看上去貌似下面的好，貌似上面的不如啊，
求您法眼解惑啊。
难道您也同意了下面看起来好？
怎么JJYY了半天还是憋不出哪个看起来好啊？

很常想看一下如果上下图对调一下的喜剧效果。

总觉得一台吹得天花乱坠，
出来5年了还在努力证明机能不比别人差，是一件很悲剧也很喜剧的事。

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2011-5-24 08:04 发表


COD3又被选择性忽视了。另外XO版FF13晚了N久，结果还是比不过PS3版，情何以堪啊。:D

PS3：Call of Duty 3 = 1088x624 (2xAA)
360：Call of Duty 3 = 1040x624 (2xAA)

额，数年之后，
COD7:
某版本544P。
某危机2代，啥也不说了。
至于COD3……PS3版比360版低下N多的材质效果，不好意思，您玩过么? 即便是第一关。
而且看你好半天都想不出啥，最后拿出一个玩都没玩过，效果材质渣化的COD3，而且SE的游戏也能拿出来代表机能当稻草，感觉好可怜。

[ 本帖最后由 TestByLLk 于 2011-5-24 10:44 编辑 ]

引用:

原帖由 Xerxes 于 2011-5-24 11:10 发表
SE的游戏不能代表机能，一个Q3引擎的COD就可以

是啊，所以你对那个张天师的言论觉得很蠢很二吧？
我无奈只能学他，好歹搬个新点的7来了.
多谢支持。

[ 本帖最后由 TestByLLk 于 2011-5-24 11:18 编辑 ]

为啥最高机能就得是SONY第一方呢？非得自己穿的内裤不能拿出来比的才代表JJ大?

只要是独占都可以是对方做不出来，PS3做不出来马里奥银河都是正确的，因为你就是没有比不了。
一个10年前的MARK01能评价显卡高低，一个只认XX显卡的一舞成名啥都不是，
一个道理，什么抵抗KZ之类的啥也说明不了。战争机器1也是PS3做不出来的。
马里奥也是360做不出来的。马车也是PS3做不出来的。
要比只有看一样的东西比。说得天花乱坠，没有平行对比作为重要参照，就是意淫。
如同GF5800，跑DOOM3画面牛了，就比ATI300系列牛X了吗？

[ 本帖最后由 TestByLLk 于 2011-5-24 12:27 编辑 ]

没有就是做不出，你有那你做一个出来看啊。没有就是没有。
要扯版权那套没意义。
没有同样东西的平行对比，意淫的产物完全没意义，特别是在PS3 360之间。
我可以说最强的是任天堂，我也可以说微软，前者扯版权但照样能用无数平行对比秒，
PS3有啥？只有意淫，平行对比大部分都输的结果，让所谓的独占没有任何说服力，
我只能认为战争机器1 PS3也做不出来，光环也做不出来，因为始终某些方面是KZ 抵抗什么无法比的，平行对比老输只能说明自己的东西对手也能做至少一样，仅此而已。

哦，没事，Wii也大奖，也拿画面奖。

可能和PS3是一样的。PC没奖，可能不如PS3。

引用:

原帖由 leon2510 于 2011-5-24 22:34 发表


你真搞笑哦 就像在说PS2做不出N64游戏的效果！
NGC做不出PS2游戏画质！

是啊，可以这么说，但可以用大量平行对比来证明是瞎说。
你说得很对，NGC可以做出PS2游戏画质，因为大量同样的游戏比较更好证明了这点。
所以，360也可以做出PS3那些成天吹来吹去的独占画质。你说得非常正确。
建议你还是继续去“PSP有值得玩的盗版，没有值得花钱的正版”去吧。
说破了天，依然比较是看同样的游戏，同样的MARK评分，同样的测试成绩，大家也只认同样比较下的东西。

[ 本帖最后由 TestByLLk 于 2011-5-25 17:32 编辑 ]