大概很早以前，我对于电影的乐趣就是两种：
1香港动作电影（成龙、周润发之类）
2美国视觉大片（真实谎言、终结者、异形、星战之类）

在1994年之前，vcd时代还没有到来，由于我没有太多的租录像带习惯，对于好莱坞电影的接触主要是依靠一个同学————他家里有许多无字幕的LD碟，就是当时被称为“大碟”的碟片，至于对剧情的理解，则是先经过其父亲（懂外语）对他的讲解，然后我在依靠这个同学的“二道贩子讲解”而获得。印象最深的是惊情四百年，此片造成了我人生的第一撸 (附：后来看到字幕版惊情四百年后，我发现只有这个片子的剧情和那同学的讲解完全驴唇不对马嘴，恍然大悟：他爹果然并不会事先给他讲解这个撸片，这位同学是看着画面对我信口胡喷的）。

直到vcd时代到来，我才摆脱了对这个同学的依赖，开始自己选片观看
1997年年初，我发现过街天桥上卖VCD的小贩有一张VCD，封面是一个人在大雨中向天空张开双臂，那个背影和头型被拉伸后看起来非常像“迪卡皮偶”，封面上的片名是“刺激1997”（盗版商显然妄图将其伪装成新片）

我问小贩：封面上这个主演是不是铁达尼的那个小子啊？
小贩：没错就是他！新拍的特棒！

回到家快进了一下，发现根本没有迪卡普里奥……于是我认为自己被骗了，准备去换。
然而我娘忽然乱入了：“既然买了那就看完了再去换，这样岂不是赚了？”

我对我妈的节操无语，对这张碟片也毫无兴趣，于是给她打开机器，然后自己回屋去了……

一个小时后我路过客厅要去尿尿，眼前的情景简直喷了……
喇叭里洋溢着柔顺的费加罗婚礼歌声，我妈一脸幸福的表情眼睛里噙着泪水，而屏幕里的画面是一帮人同时仰望天空盯着一个播音喇叭，脸上也都浮现出一如我妈的那种被洗脑的表情

我妈说：“别换了，这张碟比你那堆烂打一锅粥的片子强多了……”

于是我也加入了观影……不过我要求从头开始播，我娘虽然极不情愿但是还是答应了

开始觉得这也许是个律政片或者刑侦片，可以勉强接受，然而五分钟后一声沉闷的法槌：“老子判你有期徒刑一百多年！”尼玛我一口老血……原来是犯罪分子在狱中被党改造的题材……

（未完待续）

[ 本帖最后由 mephistofele 于 2013-4-3 18:43 编辑 ]

当安迪的屋顶喝啤酒情节开始后，我才开始被这个电影真正吸引，导演将一股自然中流露出的温度注入了我的心里
当时red的旁白中有一句话：“你也许认为他在讨好监狱管理层和狱友，但我认为他只想享受片刻的自由”
这句话在我心中只是一晃而过而已，因为我尚未经历后半部分剧情的洗礼

之后相当一段时间里，电影明显将我心中的“斯德哥尔摩情结”挖掘而出（记得当时好像正好看过天生杀人狂后不久，当然，斯德哥尔摩这个名词是我尚未听过的，这里只是说当时心中的那种感觉而已），我不由自主的对安迪和诺顿间是否会迸发出统治者和被统治者间的微妙感情怀有期待，事实上，这是电影的一个伟大而美好的陷阱，其目的是为后来的逆转做跳跃前的下蹲动作（后来想想，这个陷阱简直就是为身处某种制度下的一类观众量身定做的）


费加罗的剧情开始后，影片的主题终于开喷了！体制开始对主角对自由的向往进行反扑。安迪在独囚的惩罚后，开始了对每一个观众的发问：自由究竟是什么？是你心中保留的美好港湾吗？（按后来李敖得说法就是：自由主义是反求诸己的吗？）安迪的答案是：是的。

red由此而警告他：“这是无意义的”
紧接着随后的情节急转直下，似乎在证明red的警告。


电影接近三小时的长度事实上令我不断地对这个片子妄下定论：当看到一小时二十分钟时，我想这也许是一部90分钟的电影，马上要为安迪和诺顿奇妙的斯德哥尔摩关系做收尾

看到小伙子被射死后，我想这也许是一部110分钟的电影，其目的是在现实的无奈下歌颂主人公对自由的内心向往

每一次妄下定论后都会面对一场重新扑面而来的洗礼。

最终，安迪教给我们：自由不仅需要反求诸己，还需要智慧和勇气。而安排red出狱后的情节，事实上是在为安迪安排一种被证明和认同的角色。每一位坐在银幕前的观众并不会把自己带入到安迪的角色，而是作为一个red的身份，同他一起挂着淡淡的微笑来欣赏着肖申克对安迪的救赎…………


以上就是影片对当时尚处少年时期的我留下的稚嫩思索和印记，当时的我对宗教、救赎、以及影片中的所有象征意义尚无概念，但是一部150分钟以上的长片竟然能令我忘记时间的流逝，这是第一次。而观影之后所获得的幸福感（尤其是和家人一起分享时）是难得中的难得。




第二次观看本片是在一年后一次初中同学聚会，当大家决定一起观影渡过下午的几个小时时。我在主人家压箱底的位置发现了这张碟，于是建议大家欣赏。

当电影刚刚开始时，一个人开喷了：“这种套路见多了，检方这个正在满口喷沫的律师没准就是真正的凶手”
俺会心一笑，什么也没说………………
而最终，大家都认为这个下午获得了超过喝啤酒打牌、附近游山玩水的幸福感



多年后，我在imdb上发现了这个片子，排名竟然第一，俺不由点了点头：这充分说明，多少已步入资深影迷的电影爱好者们，其当年对剧情片的入门很可能就是依靠这部电影！



然而今天，肖申克救赎这部影片突然成为了一个靶子,所有妄图证明自己拥有“资深影迷”观影水平的人，都将“喷肖申克”视为最佳的捷径，

喔喔……剧情好幼稚……喔喔……最后的逆转真假……喔喔……描述方式真直白……喔喔……看这个简直就是耽误时间……


然而imdb那傲视群雄的排名证明了一件事：这个高高的评分中，充满了进入网络时代的青年影迷们对这部最适于入门的剧情片所怀有的那种美好过往情怀……


（完）

[ 本帖最后由 mephistofele 于 2013-4-4 02:35 编辑 ]

引用:

原帖由 edwang 于 2013-4-4 16:58 发表
惊了，这片子有3小时？？
每次看觉得很短啊

没有整三个小时吧

两个半小时左右

引用:

原帖由 凋朱颜 于 2013-4-4 20:54 发表

不是飞越疯人院的完美版，而是神话版
飞越疯人院是现实，肖申克是呵呵厚

飞越疯人院和肖申克事实上都没有能力脱离现实，证据是肖申克监狱中除却安迪之外的任何人都既没有可能完成越狱，也无法完成救赎
安迪的逃脱建立在一系列的所谓“机缘”和条件下形成的，如果没有这些机缘，或者安迪采取的方法并非长久的算计而是麦克墨菲那种暴动式的反抗，很可能最终展现有如飞跃疯人院的结局

归根结缔是两部片子表达的着眼点不同，故事情节的发展方向也不同
肖申克救赎的影片制作人将一切着力点放在如何精心的照顾观众的美好感受上，

举个例子：

小说原著中的第一人称叙述者是red，而原著中的red并非影片中摩根弗里曼的形象。原著中red的叙述相对而言更加冷酷，并且red是以不亚于诺顿的残忍度通过阴谋造成命案从而入狱的！

但影片制作者决定将red视为观众代入情结的载体时，就不得不将red洗白化，（比如暗示red的入狱原因是冲动性质的犯罪）



总而言之，一些人可以在现实下认为肖申克救赎只是一个舒适的麻醉品（也许吧）

但是像兄台这样的说法：认为本片连“麻醉品”的作用都没有，甚至号称情节让你“催眠”，
那我只能理解为“组成你我的生物基因编码差距大得有些可怕~~”

[ 本帖最后由 mephistofele 于 2013-4-4 21:57 编辑 ]

引用:

原帖由 凋朱颜 于 2013-4-4 21:54 发表

不是情节催眠，情节是缺乏逻辑，催眠的是影片的节奏，松散舒缓的令人昏昏欲睡
每次看这部片子，都有如在冬日的午后懒洋洋的晒着太阳，看似很美好，却毫无意义

我喜欢偶尔在午后懒洋洋的晒晒太阳，非常喜欢！

如果你觉得因为“看似美好毫无意义”所以讨厌，那么恭喜你，你是一个极端勇于奋斗的英雄主义革命者

引用:

原帖由 凋朱颜 于 2013-4-4 21:54 发表

不是情节催眠，情节是缺乏逻辑，催眠的是影片的节奏，松散舒缓的令人昏昏欲睡
每次看这部片子，都有如在冬日的午后懒洋洋的晒着太阳，看似很美好，却毫无意义

另外关于你说是“节奏催眠”，我在主贴里描述过整个影片每个层次的铺垫以及对我后续观感的影响

如果你并未感受到这些，反而认为很松散的话，那只能说明制作人和导演的表达没能传递给你，你和这个电影话不投机半句多，仅此而已……