内置硬盘相比外接硬盘的优点还是很多的，具体就不赘述了。

最近美国开始铺货希捷睿品 4TB STDR4000100 移动硬盘了，买了一个二手的，拆开得到希捷三星 ST4000LM016 4TB 2.5 寸 SATA 硬盘一个。拆解方法和之前的 2TB 型号完全一样，所以在此也就不重复了。



这个硬盘的厚度是 15mm，不过 Xbox One 的内置硬盘架的设计余量很大，安装起来毫无问题。

软件上，还是和之前一样的做法，按精确的尺寸划分 5 个分区，格式化成 NTFS，再把之前的 2TB 硬盘数据完整地复制到新硬盘。装回去开机，直接报错 E200 000000EF 00000000。

仔细复查了步骤，完全没有错误之处…为了排查故障，直接把原 2TB 硬盘的分区结构和数据 1:1 复制到新的 4TB 硬盘（即只分配前 2TB 容量，后面的容量不分配），开机直接成功。

这个时候就要动脑筋了…

经过观察发现，在 4K - 512e（硬盘物理分配单元 4096 字节，逻辑分配单元 512 字节）的条件下，2TB 硬盘的 LBA 没有超过 2^32 - 1，而 4TB 硬盘的 LBA 远远超过了这个值。

尤其是，Xbox One 操作系统所在的虚拟磁盘文件目前是在第 4 个分区。如果完全分配 4TB 硬盘的容量的话，这个分区的开始 LBA 就会远远超过 2^32 - 1。所以，猜测这个故障是因为 Xbox One 目前版本（Windows 10 TH2 build 10586.1024）的 UEFI 启动代码无法支持从 LBA 超过 2^32 - 1 处读取系统数据。

为了验证这个想法，首先，把第 4 个分区（存放操作系统的虚拟磁盘文件）移动到 LBA 2 ^ 32 - 1 之后，其他分区不变，开机加载一会之后黑屏。但是，这种情况下，按电源键正常关机这样的操作却能正常完成，说明系统的基础部分（位于第 3 个分区）已经加载成功。然后，再把第 3 个分区也移动到 LBA 2 ^ 32 - 1 之后，再开机就直接报错了，除强制断电以外，没有任何反应。

实际上，到了这一步，几乎可以确定，Xbox One UEFI 的启动代码中，读取系统数据的 LBA 不能超过 2 ^ 32 - 1。

接下来，严格地在 0 ~ 2^32 - 1 的 LBA 范围内划分分区，并且相应地复制原硬盘的文件。装好硬盘，开机，系统正常启动。所以，没有特别的意外的话，上面的猜测是完全成立的。

但是，这样分配 4TB 的硬盘空间，Xbox One 系统内的可用容量几乎没有得到提升；2TB 硬盘完全分配之后，系统显示的可用容量是 1.6TB，而 4TB 硬盘在不溢出的情况下分配，系统显示的容量是 1.8TB。所以，目前给 Xbox One 安装 4TB 内置硬盘，几乎没有任何实际意义。

当然，这个问题绝对不是无解的。

如果未来有 4Kn（物理分配单元和逻辑分配单元均为 4096 字节）的 2.5 寸 SATA 硬盘上市的话，在相同的容量下，4Kn 的分配单元数量只有 512e 的 1/8，那么同样的 LBA 上限，可用容量会变成 8 倍；当然，也需要 Xbox One UEFI 支持 4Kn 硬盘，但是 Xbox One 初版就已经是 Windows 8 系统了，所以问题应该不大。

或者，如果微软推出官方的内置 4TB 硬盘的 Xbox One 主机，使用的还是 512e 硬盘，那就肯定会把 UEFI 的代码更新，支持大于 2^32 - 1 的 LBA，那么问题也是迎刃而解。

不过说实话，上述两点，在 Xbox One 退市之前，也不知道能不能实现…看目前的趋势，指望 4Kn 硬盘上市大致还靠谱一点。

一句话总结：Xbox One UEFI 当中的启动代码，不能读取 LBA 超过 2^32 - 1 的数据，超过的话就会导致启动失败

[ 本帖最后由 Boomer 于 2015-12-13 10:04 编辑 ]

posted by wap, platform: Nokia Lumia 1520

引用:

原帖由 @jxljk  于 2015-12-13 08:18 发表
3t呢

(2^32 - 1) * 512 ≈ 2.2TB，超过都是浪费

posted by wap, platform: Nokia Lumia 1520

引用:

原帖由 @松鼠2号  于 2015-12-13 08:41 发表
明明是下载超预期的机器，这方面应该直接兼容才对

外置硬盘可以上 16TB

引用:

原帖由 十二少 于 2015-12-13 10:31 发表
据说换了内置硬盘不能恢复初始化，会报错，是真的吗？500g的机器容量捉鸡，很想换个内置的大硬盘，可惜X1这方面不如PS4方便。

是，但是为什么要初始化呢…实在找不到理由啊

引用:

原帖由 achen126 于 2015-12-13 10:40 发表
posted by wap, platform: iPad
不是说外置更快吗？usb3。0呢

如果外置 3.5 寸硬盘而且是 USB 3.0 UASP 协议的话，理论性能确实可以超过内置

不过，不管是内置还是外置，2.5 还是 3.5，机械硬盘还是混合硬盘还是 SSD，提升都不太明显

因为 Xbox One 的 CPU 和主板芯片组都非常落后，所以在存储这一块可以挖掘的潜力很小很小了

引用:

原帖由 yufe 于 2015-12-13 11:44 发表
posted by wap, platform: iPhone
X1内置硬盘的便利性比ps4差远了。不过ps4的sata是usb转的也是奇葩

但是 PS4 是单硬盘，而且一换硬盘就得全部重装…

Xbox One 换内置硬盘是麻烦点，但是换完硬盘开机，除了可用容量增加，其他都和上次关机的时候一样…外置硬盘就更加方便了

引用:

原帖由 yufe 于 2015-12-13 22:34 发表
posted by wap, platform: iPhone
X1换硬盘麻烦就不说了，还要找台式机倒分区，只能祈祷内置硬盘千万不要出问题

话说我都是用笔记本 + USB 3.0 UASP 易驱线搞定的…

每秒钟可以倒 100MB 以上，比 PS4 重新安装和下载要快得多

而且既然已经拆开换内置硬盘了，那肯定是一次直接上 2TB 就不再折腾了

缺点其实是无损拆机需要经验，还有就是万一破坏了系统文件，要重新找一份相当困难

引用:

原帖由 松鼠2号 于 2015-12-13 23:35 发表
posted by wap, platform: SonyEricsson Xperia P
哈哈哈哈哈！逗死我了

大盒子上面旁边再摞小盒子

知道你是在玩游戏机

不知道的一看这位在玩乐高呢

哈哈哈哈哈

别摞起来，电源和外置硬盘都要发热的，尤其是硬盘连续运转会很热，不分开散热烧坏了后果自负

3 个大小盒子 + 2 个电源插头（外置 3.5 寸硬盘必须插自己的电源），难怪有人认为 Xbox 是世嘉主机的精神继承者