引用:

原帖由 banditcat 于 2017-9-28 14:47 发表
posted by wap, platform: iPhone
说到头来还是看谁能拿出产品，苹果拿出好用的产品了，intel和微软拿出产品了吗？其他撕逼扯淡全是废话

对，发布会当场演示识别失败的好产品，
神经CEO们重新定义了好产品。

引用:

原帖由 banditcat 于 2017-9-28 15:19 发表
posted by wap, platform: iPhone
演示失败是因为员工在准备发布会的时候多次点亮屏幕了，face id判断不是机主本人，就启用了密码解锁。跟touch id一个逻辑。

touch id和faceid完全两个概念的东西，
怎么能用一样的逻辑去设计他们呢，
带来的后果就是体验很烂，难道你还想重新定义一次体验很烂？
归根结底就是一个强行全面屏的敷衍方案。

引用:

原帖由 freez 于 2017-9-28 16:49 发表
Posted by: Xiaomi MI 5s
我觉得和touch ID一个逻辑其实是有问题的。
可以想象下月ipx发售之后，首批到手的人的情形：
“唉你换新手机啦～”（拿起）
解锁尝试x1，失败
“唉这就输新iPhone 啊”（拿起）
解锁尝试x ...

绝对有问题啊，
指纹是物理接触，没有干扰的，
脸部识别不是物理接触，有太多干扰，
顺便触摸屏幕唤醒手机再用脸部解锁，本来就是脱裤子放屁的事情，
一帮人还不承认是一个临时敷衍方案。
所以啊，苹果的设计水平也就那样了，
并没有什么黑科技，
不过能把一个完成度这么差的方案拿出来，还有一群跪舔的也是本事，一个大写的服字！