引用:

原帖由 萝卜 于 2011-6-6 16:50 发表



首先我不觉得后者有什么不正常，比如wii的马车没比gc好多少，对我来说也没觉得有所谓，当然真正让我难受的是游戏里面的东西

其次tg对画面的研究那可不是再好一点就行，而是大量基于图形技术的讨论，我觉得很 ...

你觉得没意义，就和不看棒球的人觉得棒球没意义一样，并没有什么代表性，说看棒球的是受“球形崇拜”影响更是无稽之谈
何况tg的技术文并不多

引用:

原帖由 萝卜 于 2011-6-6 16:52 发表


机能不决定胜负，也不决定游戏是否一定更好玩，所以不应成为玩家关注的重点

这就是我的观点

对，这和业界讨论区完全一样，所以我很惊讶你还在这里发表评论干什么
所以在一个无决定意义的论坛的一个无决定意义的分区发表无决定意义的机能贴，难道不是很合理么

[ 本帖最后由 tdka 于 2011-6-6 16:54 编辑 ]

说到讨论游戏，a9早就秒杀tg了，你out了

引用:

原帖由 萝卜 于 2011-6-6 16:56 发表

所以才觉得不正常啊，尤其tg号称玩家年龄层更高，却对游戏的讨论少之又少，让人不解啊

因为年龄越大，越崇拜科技了啊

引用:

原帖由 洛克狼 于 2011-6-6 17:02 发表
posted by wap, platform: Firefox

厂商宣不宣传机能不重要，重要的是消费者和市场对机能的理解和需求，就比如说3ds有两个屏幕，ngp只有一个屏幕，对于一个普通的消费者来说，你把oled说的再好，她的理解就是你他妈 ...

任天堂这套，风险更大，失败的时候也不少，比如vb
宣传机能很简单，比如当年的66m，或者来个ff7，大家都懂的

引用:

原帖由 洛克狼 于 2011-6-6 17:15 发表
posted by wap, platform: Firefox

vb，n64，ngc都是表现不佳的例子，网络体验尝试任地狱早早做过
对机能的研究任地狱不是没有，在衡量市场对机能的理解和游戏体验的实现方式上，选择一个成熟的方案，画面不是机能 ...

wii没有超过ps2，你说哪种路线才是正途呢

引用:

原帖由 jolinheart 于 2011-6-6 17:39 发表


ps3也没有超过ps2，你想说ps3走的路线和ps2不同吗？？事实上，SONY在PS3上实行的战略和PS2是一样的，依旧是所有游戏在这里集合，而过了6年，跨平台大部分有PS3，独占游戏也不少，但是就是不见PS2的辉煌苗头，每个 ...

对，所以机能进化显然是主流

引用:

原帖由 洛克狼 于 2011-6-6 17:55 发表
posted by wap, platform: Firefox

这种进化是以sony为代表的一家对市场的理解，sony现在已经不是ps2那时候一家独大了，机能进化=主流这种说法也是一家之言
微软开发xbox360更多的是游戏群和live布局

本帖最后由 ...

哦，那就期待任天堂开发出一款机能退步的主机震惊世界吧

引用:

原帖由 洛克狼 于 2011-6-6 19:01 发表
posted by wap, platform: Firefox

河东30年，河西30年，cafe不一定能继续成功~~~///(^v^)\~~~，按顺序该轮到微软了

cafe还是比wii机能强啊，还是属于机能道路