引用:

原帖由 3派聚义 于 2011-5-25 13:32 发表

我擦，弓虽女干消费者啊。 是我的话，连机器都不买。何必买一个自己不喜欢的东西！

另外你才是从一开始就抬杠吧，如果免费同捆就是弓虽女干消费者，那么nes早做到了，你大惊小怪什么

引用:

原帖由 3派聚义 于 2011-5-28 10:56 发表
所以就说弓虽女干消费者的商品可以选择不买啊，为什么还是那么多人买？ 是不是其中有很大部分人都是想玩SPORTS才买？ 而且些为了SPORTS去买捆绑版的，为什么不算入销量？就因为免费了？我说了，有种GT5就1块/套卖出去 ...

笑话了，扫雷是人做的吧，也有成本哦
能不能用正常人的思维考虑？
本来就是正常营销啊，就和kinect送游戏一样，自然算白送了，你要算弓虽女干也行啊，反正这和别人买不买有什么关系啊，别这么无知行不

[ 本帖最后由 tdka 于 2011-5-28 10:59 编辑 ]

另外，你是会计吗？或者你问问公司会计，免费强制统一捆绑的游戏如何算公司收入，好吗

引用:

原帖由 3派聚义 于 2011-5-28 11:01 发表

是的，有成本，但不是白送，谢谢。成本已经算在一起了，很难分出这个赚回来的价值究竟是WII占多的还是SPORTS占多的，但总归有它们的一份，你不可以把SPORTS的全部消除掉，单算WII的。

奇怪，就算消费者全是冲着wiisports去的，这和它是白送的之间有矛盾么。莫非白送不是一种很有力的促销手段？

是的，有成本，但不是白送，谢谢。成本已经算在一起了，很难分出这个赚回来的价值究竟是WII占多的还是SPORTS占多的，但总归有它们的一份，你不可以把SPORTS的全部消除掉，单算WII的。


好的，我不知道，请举证。


你好厉害，不知道还能说

引用:

原帖由 3派聚义 于 2011-5-28 11:09 发表

在消费者观点看来是白送，在任地狱观点看来不是啊～～～
而且这个促销手段我没有否定啊，不要随便增加我的观点。

233，求任天堂财务报表中七千多万wiisports产生的销售收入数据
或者求微软财务报表中“我们和wiisports不一样，我们的小游戏是白送的他们不是”的数据

所以我的观点是：为什么能有这种能给价格带来上升的捆绑游戏不算在销量内么，不一样卖钱了吗？tdka真奇怪。


这是自然的，你不能eat the cake and have it

一定要算，显然是算促销成本，怎么算销售收入？你要让会计自杀吗？

引用:

原帖由 3派聚义 于 2011-5-28 11:15 发表

我这是类比，跟我以前呆的公司账簿的类比。 不能么？以前公司有包邮，但是包邮也一样将邮费算进成本里，商品赚多少，邮费赚多少。

哦，那么请问，你包邮的话，邮费赚了多少？

引用:

原帖由 3派聚义 于 2011-5-28 11:18 发表

每个公司有每个公司的规定，我以前的那个是有定额的，每次包邮，邮费必须赚那么多。而且账簿上必然那么显示，那么商品就占剩下的了，无论亏本还是赚钱。
消费者眼里我白送邮费，但是你不能说我邮费里面没赚钱啊～

哦，那我说这么算的话windows扫雷销量第一有什么问题呢？

另外我有点奇怪你这是什么公司，物流成本算收入的，这也忒诡异了

引用:

原帖由 3派聚义 于 2011-5-28 11:39 发表
“哦，那我说这么算的话windows扫雷销量第一有什么问题呢？”
我说不能类比啊～原因：不用WINDOWS了，没法用其他系统，不玩WII还有PS3 360等实力相当甚至超越WII的游戏机可选择。请反证。
“另外我有点奇怪你这是什 ...

233
你是故意卖萌吗？
且不说windows是不是唯一选择，这和计算收入的方法有一毛钱关系吗？
莫非你们公司的会计告诉你，如果该项产品是垄断的，则免费捆绑物不计收入，否则要算？

[ 本帖最后由 tdka 于 2011-5-28 11:43 编辑 ]

引用:

原帖由 3派聚义 于 2011-5-28 11:56 发表

所以我说不能类比啊，垄断与否，对捆绑销售的风险评价不一样吧。那对带来的影响也不一样吧。SPORTS要有足够的吸引力才能让消费者来买这个捆绑SPORTS的WII啊，不然消费者就去买别的游戏机了。
既然这个价值上SPORT ...

你说的，和计算方法毫无关系，更无法量化
促销品当然有价值，但无法计算成收入了，否则卖可乐的公司全成博彩巨头了

[ 本帖最后由 tdka 于 2011-5-28 12:02 编辑 ]

引用:

原帖由 3派聚义 于 2011-5-28 12:02 发表

是的，我非液内，一切都是我个人的观点，之前不是说了么，我没证据，你说白送又不提出证据。
只能在这里互扯蛋了，要不你给证据我看看好了。

那你继续扯好了，反正别人只要知道，至少七千万的wiisports是强制捆绑，而且别无选择地送出去的

引用:

原帖由 3派聚义 于 2011-5-28 13:27 发表

让你举证，是怎么送的，你又举不出……所以：
反正别人只要知道，WIISPORTS至少有七千万跟主机一起卖出去就好了

我举证了啊，npd
你认为七千万是卖出去的没问题啊，所以我说扫雷销量第一

[ 本帖最后由 tdka 于 2011-5-28 13:34 编辑 ]

引用:

原帖由 3派聚义 于 2011-5-28 14:03 发表

好的，NPD的扫雷销量呢？
除了NPD不是还有一个有把捆绑的SPORTS销量算进去的统计机构？那个不算？是VG吗？

vg不做现实统计，谢谢
扫雷是捆绑的，npd不算，谢谢你证明我的观点

[ 本帖最后由 tdka 于 2011-5-28 14:16 编辑 ]