ds会赢是因为有一批不可替代的游戏，psp没法做

引用:

原帖由 glwzero10 于 2011-9-17 08:58 发表
一台主机到了末期成本到底能降多少？
反正美工这块的成本是降不了多少的

可是一个游戏要是画面有了质的差距，低端就很难卖了，参考wii和ps360

没有关系，只不过游戏还是要卖得出去才作数

ps2机能低，但是还是和对手一个级别的

引用:

原帖由 conansick 于 2011-9-18 00:15 发表
关于机能，是不是机能越强开发难度越低我不是很清楚，但有时游戏本身要横向比也要纵向对比。假设MH3G出在3DS和PSV，成本差不多，但是在玩家在口碑上就截然不同了。出在3DS上，人们会觉得画面还是比较好，接近WII水平 ...

无双和传说在wii上做的，移植给ps3，结果ps3卖得多，看来别人不这么想

引用:

原帖由 铁西瓜 于 2011-9-18 10:10 发表


是啊，如果我们做游戏敢像NB推出WII的TOG那样A级BUG冲上两位数大关，搞得企业必须出面召回，恐怕连整个公司都得解散重组了吧？NB那可是好气魄呢。

无双也是？
日本装机量超ps3几倍的wii，无双先发，ps3还是冷饭，而且画面完全不能体现机能差距，结果还是冷饭好卖，说明消费者不介意某游戏不能完全发挥机能

引用:

原帖由 铁西瓜 于 2011-9-18 11:01 发表


那无双我没玩，不多发表言论。MH3和MH3PHD呢，怎么不说了？

mh3和mhp3哪个卖得多
其实我只是在回答那位说的，即认为一个游戏如果没有发挥机能，消费者能否接受的问题

引用:

原帖由 conansick 于 2011-9-18 11:48 发表

其实你就不停用WII和PS3做例子，为什么不用更加贴近NDS和PSP做例子呢？

nds和psp的跨平台游戏？
似乎没什么有代表性的吧

引用:

原帖由 liu2596960 于 2011-9-19 17:23 发表
纵观游戏机发展史  机能最强的也是失败的  参考PSP PS3

fc推出时就是机能最强的，sfc以及ps ps2也基本如此

引用:

原帖由 半熟英雄 于 2011-9-19 21:56 发表

可还是打败了之后同代机能更强的主机挑战者。

也打败了更多机能较弱的
同时也让机能最强是失败成了马后炮，因为谁也不知道未来会不会有更强主机