小黑屋
原帖由 3派聚义 于 2011-5-27 08:38 发表 你真想不到“不想玩SPORTS的人,在是否买wii的问题上,同捆SPORTS对wii的吸引力有下降作用?” 解释得真痛苦……
查看详细资料
TOP
原帖由 3派聚义 于 2011-5-27 11:18 发表 好的,谁主张谁举证。有多少人不是为SPORTS买WII,多少人是冲着SPORTS去的。
原帖由 3派聚义 于 2011-5-27 12:13 发表 肯定会有不利,但是并没有说没有利因素啊? 所以这些不可能什么都一刀切之类的,这么算,只能说明是个为喷而喷的看客。 而没有任何分析。
原帖由 3派聚义 于 2011-5-27 14:12 发表 就想不到SPORTS的利空因素给WII带来销量的下降? wiisports给wii带来的是装机量的下降 这两句话绝壁不等同
原帖由 3派聚义 于 2011-5-27 14:13 发表 是你自己先提起WINDOWS,我就跟你说WII跟WINDOWS不能类比,你硬要说一样……
原帖由 3派聚义 于 2011-5-28 09:08 发表 你在玩文字地狱么?“我没说过不代表我否认/承认啊~” 这么中二的说法,不要出自一个成熟的人口中(不对,手中)。 我从你帖子的意思中看出来,有统计就有意义,没统计就没意义。起码SPORTS是作为一个游戏被某个 ...
原帖由 3派聚义 于 2011-5-28 09:54 发表 捆绑原来都是百利而无一害啊…… VG不靠谱,那你给统计个销量? 鸡蛋里面挑骨头的是你吧,人家销量是这么多,你管别人用什么手段卖出去? 抗抬不是这样乱来的。 GT5即使是1块钱1套,卖出去50亿套我都不会说什么 ...
原帖由 3派聚义 于 2011-5-28 10:46 发表 从WII游戏的销量扯到WINDOWS的扫雷,然后从游戏的层面扯到别人身上(别说那句,你就要突破了~不是你说的)。智商达标逻辑清晰的您,还真的不是在抗抬啊~