引用:

原帖由 风之勇者 于 2011-6-6 15:30 发表

对对32X一流又被您老选择性无视了

那自然，32x只是配件，n64可是主机连游戏都不忘64bit啊
其实有一点，当年鲁迅倒是在比较中国人和日本人的时候谈过国人劣根性，就是没有“敢为最先，不耻最后”的精神，只会趋炎附势，看到wii销量第一，就觉得其他主机机能无意义，甚至觉得谈机能是丢人的行为，是国人的误区，却忘了国外比较机能远远比国内更细致

[ 本帖最后由 tdka 于 2011-6-6 15:39 编辑 ]

引用:

原帖由 萝卜 于 2011-6-6 15:52 发表
国外比机能也是一帮技术fan
tg基本是全民比机能啊，正经游戏的预期见不到几个，都是对cafe机能的揣测，汗啊

数毛也不是为了战，国外很多xbox360 vs ps3的截图比较贴都是购买指导，告诉你买哪个版更好，而且还有专 ...

求全民比机能实例，怎么看都是比销量的多

http://club.tgfcer.com/thread-6338809-1-1.html

日经也受国内影响，不去预测cafe游戏，连手柄屏幕尺寸都斤斤计较

引用:

原帖由 萝卜 于 2011-6-6 15:52 发表


你这话问题很大，国内当时md fans和谁趋炎附势了，ssfans和谁趋炎附势了，ngcfans和谁趋炎附势了


国外比机能也是一帮技术fan
tg基本是全民比机能啊，正经游戏的预期见不到几个，都是对cafe机能的揣测，汗啊 ...

你这话本身就是趋炎附势啊
别人说有机能才有crysis，战地3
结果你怎么说？
比销量是会被洗脑的，不开玩笑

引用:

原帖由 风之勇者 于 2011-6-6 16:06 发表

数毛也会数到脑残

机能强弱有个定论就行了，非要拿个别游戏的表现来对比已“反证”出谁强谁弱就是傻逼行为

所以不反感论销量和论机能

就反感为了黑而黑的傻逼行为

这倒未必，虽然我不数毛，但是我也没看到多数数毛的说马银没什么了不起，分辨率才480p
这就是差距啊
另外你是不反感数毛，楼主可是认为数毛是国人“无限崇拜”的恶果哦

引用:

原帖由 萝卜 于 2011-6-6 16:19 发表



那句话，正常人（我姑且认为是指大多数人）都会追机能，所以才会有这俩游戏
我回复的话的意思是，只有少数人才偏执的追机能，所以这俩游戏才卖不动，怎么了，这就追销量了？老任的马车gc版比wii卖得少，我却最 ...

所以我说你的思维狭隘，只认同第一啊
追求机能是少数人偏执的行为？那么这么多主机还出了干什么？
任何一个游戏都是少数人在玩，所以玩游戏也是偏执？
另外战地3卖不动？233，你的自我意识已经蒙蔽了对客观事物的观察了

[ 本帖最后由 tdka 于 2011-6-6 16:24 编辑 ]

引用:

原帖由 萝卜 于 2011-6-6 16:28 发表



任企业内部的技术党早就自食苦果了，索尼也一样，做开发的人难免激进，任何公司都这样，但是中国特色是，消费者也跟着迷技术，这就好笑了，我前些天玩了gt5，我真觉得很好，但是我完全没觉出什么ps2画面有什么 ...

这就是你过于主观无法做到客观的结果
事实是机能的提高对gt5这类rac的物理引擎是有实质影响的，不仅仅是画面的问题
何况说拟真类游戏画面落后时代也没问题的，明显是根本不玩这个游戏的
另外既然你这么推崇国外，那么国外游戏媒体的主流观点是wii游戏阵容几个机种中（包括pc）垫底想必也有耳闻吧？
人家当玩具呢

[ 本帖最后由 tdka 于 2011-6-6 16:33 编辑 ]

引用:

原帖由 萝卜 于 2011-6-6 16:33 发表


拟真类不要机能不行，但是赛车也不是都是拟真类，如果说一个人时间有限，玩喜欢的就行了，那么何必去管机能呢

是啊，可是为了证明国人过分重视技术，连gt5就是在ps2上也没什么不行都说出来了，是不是让自己的论点毫无说服力了呢
一个人的时间有限，只爱上网打打fifa，那么他肯定重视机能啊
要是只是单机玩玩mario，机能确实不重要

引用:

原帖由 萝卜 于 2011-6-6 16:32 发表
其实技术的索尼这些年索尼也都不提了，中国消费者反而还不停在提，真奇怪啊

恩，ngp一堆关于机能的宣传又是中国人的错了

引用:

原帖由 萝卜 于 2011-6-6 16:36 发表


没看懂吧，我是说当时被论坛深刻披露的ps3版中的ps2素质画面对gt5整体没什么影响，当然这是我的感觉

所以你的感觉错误啊，对力图表达汽车文化和追求驾驶感受的gt系列来说，画面显然非常重要

引用:

原帖由 萝卜 于 2011-6-6 16:37 发表



不当玩家还应该当什么？家庭媒体中心？

不，我是说国外主流意见是，wii的lineup垫底，销量高是因为羊群买回去当玩具的多，而非传统意义上的游戏主机，这也是第三方不给力的原因之一

引用:

原帖由 萝卜 于 2011-6-6 16:38 发表


事实上你去看为啥案桌的机能宣传还是对苹果造成不了伤害就明白我说的了

事实是，索尼还在做宣传，到你这里变成只有中国人还在操心了
另外ip4的演示可是从一开始就强调a4 cpu的强大，3gs时好像是说比前代快一倍吧

[ 本帖最后由 tdka 于 2011-6-6 16:42 编辑 ]

引用:

原帖由 萝卜 于 2011-6-6 16:39 发表


画面只是其中之一的表现手段，gt如果只是靠这个早就被fz搞翻了

那当然，而你的观点是画面根本不重要
现在有两个gt5玩家，一个说gt5画面再好点，锯齿再少点就好了，一个说无所谓，就是gt4画质也行
你觉得是不是后者正常，前者源自于对“科技的崇拜”呢？

[ 本帖最后由 tdka 于 2011-6-6 16:45 编辑 ]

引用:

原帖由 萝卜 于 2011-6-6 16:48 发表


呵呵，刚看fami通上期就对我这个论点有充分的注解，我摘一部分（大意归纳）

“因为1月份就已经公布了大量的主机的情报，因此要想再震撼全球就需要在价格和软体阵容上超出预期了

e3展上ngp能否对第三方提出 ...

奇怪了，你前面的说法是现在厂商都不对机能做宣传了
现在又说，除了机能，其他宣传也很重要
你的观点到底是什么？

引用:

原帖由 萝卜 于 2011-6-6 16:32 发表
其实技术的索尼这些年索尼也都不提了，中国消费者反而还不停在提，真奇怪啊

好奇怪啊