引用:

原帖由 马甲雷 于 2011-8-27 11:06 发表


人家也没说DQ9差啊？

你的意思是，只要没说的，就是和dq8一样？

引用:

原帖由 马甲雷 于 2011-8-27 11:05 发表



那就你说什么我根据你说的以子之矛攻子之盾呗，这有什么难的。

那还真心求反驳了
不知道你如何证明xb画面比ff12好

引用:

原帖由 马甲雷 于 2011-8-27 11:08 发表


是啊，所以我不是一直找你到现在么？

“我觉得FF12的画面烂，自然不如XB。”一样的。这话套起来非常简单。

有意义么？

不需要有意义啊，只是个人看法罢了，我和其他一些人觉得如此，又不需要你也这么想

引用:

原帖由 马甲雷 于 2011-8-27 11:12 发表


其他人也没几个拿着XB和其他游戏比的。

别扯其他人。我就弄你。

你最开始不是在用场景大反驳90heart么

引用:

原帖由 马甲雷 于 2011-8-27 11:09 发表


反正不妨碍您和XB去比就行了，8.0分的评分和相关评价摆在眼前，你还需要什么啊？

看了评价，觉得不如xb，毕竟是ds上的8分

引用:

原帖由 马甲雷 于 2011-8-27 11:10 发表


那就看你根据什么来说了，我是反方啊，我要根据你的根据来反驳。就像你根据IGN，我也根据IGN一样的意思么。

我都说了，人物差，物件细节差，参考296楼图片

引用:

原帖由 古兰真经 于 2011-8-27 16:09 发表
又发模拟器画面鱼目混珠，能长进点么

他只是想用高清版来告诉别人xb画面确实比较烂，正如他前面自己所言

引用:

原帖由 古兰真经 于 2011-8-27 17:52 发表


这奶子神了
一口可乐喷显示器上了

其实这图场景也很吓人
这游戏还真就能看看远景，近了各种惊悚

引用:

原帖由 waner 于 2011-8-27 20:40 发表

模拟器~苹果的系统比微软的要好~

这个模拟器是win的吧

引用:

原帖由 zxcvbn 于 2011-8-27 21:46 发表
玩了一段时间了，这游戏相对最拉低评分的确实是画面。
这个游戏框架很大，而且基本是大地图模式，一次读取以后所有操作均可直接在当前场景直接执行。在有限的机能下，反一般游戏的道，舍弃一般游戏着重描述近景和重 ...

就这点场景大小，你去看看高清机普通游戏just cause2
上天入地啊
另外只要有预算和能力，也可以兼顾场景大小和近处细节，这不就是lod的问题么
无非是xb没这预算，只能用最节省的方法做了
对一个互动范围还不如zelda远的rpg，强调所有操作可以在场景直接进行实在是莫名其妙

[ 本帖最后由 tdka 于 2011-8-27 22:02 编辑 ]

引用:

原帖由 waner 于 2011-8-28 19:23 发表

完全不一个风格呢~XB又不是写实风格的~而且不一类游戏~这么比有点不公平吧~

很公平啊，总比用场景大小秒一切合理吧
再说只是用来说明场景大并没有什么特别的，沙盘游戏早做到极致了，包括ps2上的游戏，机能比ps2上强不少的wii上rpg更没有问题，而且不能弥补其他方面的缺陷

[ 本帖最后由 tdka 于 2011-8-28 19:29 编辑 ]

引用:

原帖由 kesons 于 2011-8-29 08:12 发表


这个问题确实比较奇怪，不知道SE怎么想的。其实啊，雷帝我给你火力支援，就算FF13也是没有满屏幕随风动的草的。

其实蛮好理解的，xb这样成本低，人物不费多少资源，剩下的就可以用在加点草之类上面了，何况不要忘了xb的影子是什么，这样的影子做草上效果才简单啊，反正一样是一团....

引用:

原帖由 kesons 于 2011-8-29 08:37 发表
不过满屏的草会很华丽和充实，你看FF13的大平原那地面就是绿色报纸 ，当年我都喷了。

连个影子都是个黑块，就追求所谓草，这算华丽还是多此一举呢

[ 本帖最后由 tdka 于 2011-8-29 09:12 编辑 ]

引用:

原帖由 rinlord 于 2011-8-29 09:00 发表
草还行

这个游戏不仅有生机的草原,森林的画面更是超赞啊,我觉得用这个大场景的画面弄个mh出来绝壁相当赞

森林里的数用的是speedtree而非纸片树十字数,而且还会动,从来没有玩到画面这么有生机的rpg.

233，你把美式rpg无视了？

引用:

原帖由 rinlord 于 2011-8-29 09:03 发表
噗,智商低于5的人都知道这游戏人物的精华在于纸娃娃系统

智商低于几才能把ps demo当成ps2才能跑得水平？