因为有3dcg，这容量就吓人了

引用:

原帖由 isis 于 2011-8-18 22:51 发表
神海前两作播片多么?
又不是FF...

不少，而且还有花絮

引用:

原帖由 leon2510 于 2011-8-27 11:08 发表

某机传说中需要安装22G数据的 老滚5 不知道得花几分钟哦

你说的是rage，不需要安装
即使安装，也可以只安装单张盘，就是7g左右，这是官方声明

posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

其实玩过跨平台就知道ps安装后就比360不安装快一点

引用:

原帖由 拳人类 于 2011-8-29 21:19 发表
posted by wap, platform: Nokia (E71)

实在搞不懂本世代（乃至整个游戏机历史上）故障率最高的换盘机群体的优越感从何而来。

光驱倒是ps3故障率高，这还是在有硬盘帮忙的情况下

引用:

原帖由 拳人类 于 2011-8-29 21:31 发表
posted by wap, platform: Nokia (E71)

此故障率和彼故障率完全不是一个重量级的。

和光驱显然最有关系啊
否则ps3故障率远高于ps2，是不是说明ps3光驱比ps2差？

其实360以前不能安装的时候的读盘数据又不是没有，很多游戏和有安装的ps3版差不多
第三方也不想在ps3上弄安装，因为这需要sce的批准，容量大了就会被否掉，何况ps3硬盘开始又不大，很容易让玩家无法运行，所以才会有mgs4这种奇葩
无奈ps3的光驱实在太慢，持续传输率慢倒也算了，问题是寻道也慢

引用:

原帖由 拳人类 于 2011-8-29 22:45 发表
posted by wap, platform: Nokia (E71)

我这种低端玩家完全感知不出这种“慢”，泪流满面。

那当然，因为都安装了

其实还有一个很直观的方法可以看出ps3光驱有多慢
同样是单纯复制文件，ps3上游戏安装速度多少慢大家心里有数吧，就几个g，装装好几分钟甚至几十分钟，真的喷了

gt5是很好地反映ps3光驱实际性能的游戏，因为可以选择不安装，然后大家都哭了
再和安装后的数据一对比，bd到底多慢就很明显了

引用:

原帖由 zhangjingy2008 于 2011-8-30 20:39 发表
GT5的PS3只安装了 6.5G容量，读取效果就已经如此明显了，而MS弄了完全安装，也不过如此，某群体是要黑MS技术不行吗？

求forza和gt硬盘安装后读盘数据对比
当然安装前就不要比了

引用:

原帖由 zhangjingy2008 于 2011-8-30 20:45 发表


扯上forza了？画面比不过GT，要比读盘了吗？

那你说的360完全安装不过如此是对比什么来的啊？
gt5不安装读盘慢，这你知道吧？

另外gt5欧版也不过13.7g，而且还有片头（差不多1g）等高码率视频，实际容量还要小，安装6.5已经很大了

posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

引用:

原帖由 @zhangjingy2008  于 2011-8-30 23:32 发表
我不信没有评测的ASUS的DVD光驱部门开出的产品规格，同理SONY、给360提供光驱的厂商都算上，和BD无关。
找了半天才两个啊，我玩游戏可不会掐表去记安装时间，总之没有印象中慢得让我受不了的安装。

你不信bd数据，然后断言ps3读盘快，神了

posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

扯吧，ps3需要安装的只要超过1g都会有特别安装过程，很多都是在漫长的动画之类中度过的，还是强制要看