引用:

原帖由 tristan_cp 于 2011-7-29 17:08 发表
P姐当年很挺老任啊，我还在她那买过几张NDS游戏呢，这次爆发了！:D

他挺的方式不就是无间么

引用:

原帖由 flies 于 2011-7-31 12:31 发表

3DS的3D本身就是个噱头，老任设置了3D开关就说明3D不是标配，只是选项，任并没有强迫你非要一直用3D，而实际上大多数人玩3DS游戏只是偶尔开3D享受一下。因为3D不是标配只是选项的性质，裸眼3D本身对老人和儿童不适 ...

你很好地说明了3ds创意不足，机能落后的失败原因

如果3ds主打网路互动，那么连个账号都没有的垃圾系统（当然如前所述，任天堂根本没实力做好，连psn也是多少年了还出大事）在其他手持设备面前将毫无生还可能

擦身根本算不了什么卖点，完全是生搬硬套的东西
不妨想想，擦身的目的是什么？是像dq9旅店一样算是一个线下任务，还是像任天狗一样有部分社交属性？如果是前者，那一定得是超人气大作才有意义（否则完成条件太苛刻），而且也无乐趣可言（不就是纯随机凑数么？如果是刻意组织起来那“擦身”的意义何在？），后者的话，拜托，现在都facebook时代了，需要这么原始么，再说就算是擦到了，又如何呢？知道无联系方式的某路人甲也和你玩一个游戏？

[ 本帖最后由 tdka 于 2011-8-1 08:39 编辑 ]

擦身一点没意思，就是个新鲜劲，仔细想想有什么地方超过sns了？也就麻烦程度
何况地域局限性太大，在欧美必然没有影响力

你说的，facebook全部做得更好，可以和游戏结合地更紧密，看看窗外的世界吧

另外psv有gps，可以有主动地互动，3ds么...

以后手机都有
关键是，擦身这个过程本质就是个信息交换，而3ds在信息交换上毫无优势可言，和成熟的电脑手机都不好比

引用:

原帖由 flies 于 2011-8-1 14:54 发表
facebook有核心游戏吗？facebook有马大叔吗？有口袋妖怪吗？有禽兽森林吗？看看清楚是游戏社交。

当然没有马大叔，ps也没有呢
你还是没有概念啊，facebook当然没有核心游戏，但核心游戏可以用到facebook啊，比如刺客信条兄弟会，比什么擦身玩法丰富多了，还可以跨平台

3ds的擦身是基于wifi的，如果这功能真这么好，那么全球数亿智能手机，上亿ip特别是日本的定制手机早就支持了，再和通讯网络联动，潜力大得多，只不过实在无聊，所以才没有推行罢了

[ 本帖最后由 tdka 于 2011-8-1 15:23 编辑 ]

引用:

原帖由 shixin 于 2011-8-1 22:24 发表
我和楼上诸位一样,GC之后就没买过任天堂.(GC我还屯了不少正版呢)

任天堂自以为找到了蓝海(捷径) ,其实是把自己往绝路上送,从WII开始,我认为任天堂就开始向玩具商转变了,开发的硬件都是些little tricks,  蒙的了一 ...

所以说还真是苹果把任天堂的钱途断了，让蓝海知道什么叫潮流和异质小游戏合理价格

posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

不了解有什么好说的，别人已经告诉你擦肩为什么注定不成功

posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

引用:

原帖由 @flies  于 2011-8-2 08:03 发表
擦身和网交是两种不同的体验，擦身是客观随机性，网交是主观目的性。

不要低看擦身，也不要高看网交。

233，你要随机，就街上随便搭好了，要擦肩干什么

posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

引用:

原帖由 @flies  于 2011-8-2 10:10 发表
原来擦肩注定不成功，所以SONY也是SB，PSV去加入NEAR干嘛？

我虽然对facebook不太了解，但是facebook和3DS存在于两个不同的领域我还是很清楚的，其主体受众群也不同，有什么理由认为facebook的存在会导致3DS的擦身 ...

因为不一样，psv有定位，有账号，是一种sns的延伸，擦肩则不行

posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

引用:

原帖由 @flies  于 2011-8-2 10:11 发表
你这下限了吧，再讨论下去也没啥意义了。

怎么了？你也看出荒谬处了吧？指望擦肩社交，等于就是街上搭，你说的什么公车结缘，仔细想想多可笑啊，原来这位是看了擦肩信息才有好感的啊