引用:

原帖由 卖哥 于 2010-9-3 02:18 发表
这算是掌机游戏的正道，掌机GPU shader的gflops不可能很高，PowerVR SGX就使用1d的shader，535，2管线200MHz乘加也就0.8Gflops（大概……）。

反过来PICA200虽然没有shader，但有固定管线实现的次世代特效。
htt ...

SGX535应该是有4个Unified Shader Unit（USSE）.
而且还有一个关键要素和其他GPU不同。
每个USSE在处理不同精度的数据时，计算能力是不同的。
对于FX10格式，每个USEE是以vec3或vec4的速度来处理的。可认为是4way-SIMD
对于FP16格式，每个USEE是以vec2的速度来处理的。可认为是2way-SIMD
对于FP32格式，每个USEE才是以scalar的速度来处理的。可认为是Scalar
所以，实际上，USEE不能认为是传统的scalar Unit。在一定情况下——比如DX8级别的代码时，它可以认为是一个vector Unit。
其实想想就知道，别说以2 scalar unit，即使是4个@200Mhz，也不可能在如此分辨率下做出如此画面。

引用:

原帖由 卖哥 于 2010-9-3 13:49 发表
一直就是有的功能何须要靠伪的？
实际上我要说的是新光神话相比capcom的作品看起来并不次世代，但是实际上也不缺乏次世代特效的应用。
PICA200+MAESTRO并不缺少常见的次世代特效，
而且相比SGX535实际上填充率更好。
分辨率受限外加没有shader，3DS做不出iphone4的画面；但gflops受限，iphone4也做不出3DS能做的。

就像我前面说的，SGX535在运行DX8级别的shader时，其实是类似于4xVEC4的处理能力的，它的处理速度并不比PICA200逊色多少（对了，PICA200在3ds上的频率是多少？），要说它的ROP是少了点，不过拥有TBDR相对来说是一个平衡点。MAESTRO有一些hard-wired的effect，不过SGX也对一些复杂的指令做了优化。
总之降到3ds的分辨率，我不认为iphone4做不到3ds能做的，除了裸眼3D之外，XD
不过以ip/ipt4的分辨率，200Mhz的SGX535确实比较不搭配，GMA600级别的还差不多。

引用:

原帖由 卖哥 于 2010-9-3 16:50 发表
具体某项自然只有曲面细分
但我指的是SGX管线gflops相比常规shader管线偏小的情况，比方说体积影，SGX做起来就比较累。

volume shadow这东西还真和多少gflops没什么关系，吃的是填充率和带宽，这也是这方法目前被基本废弃的原因。
曲面细分这个，说到底还是一个提升效率的东西，并不属于‘提供特有的画面’的玩意，尤其是在3ds这种程度的分辨率下。