引用:

原帖由 jun4rui 于 2009-11-9 12:32 发表
那時候支持OPENGL和D3D的遊戲太少了，基本都是支持VOODOO家族GLIDE的，所以吹噓OPENGL和D3D快，很裝B

没那么夸张，dos时代确实有一些专门支持某些加速卡做的游戏，比如我记得有一个赛车游戏《Screamer 2》（国内翻译作什么《97赛手》之类的），只支持voodoo、matrox mystique220等几种显卡进行3D加速。
但到了win平台。这种情况就好很多了，印象中能确认的只有nfs2SE只能用glide进行3D加速。FIFA98似乎也只支持glide做3D加速？不过从WC98开始就支持标准D3D加速了，古墓从2开始也是标准D3D。GLQuake、Quake2都是标准OpenGL、Unreal从一代开始虽说glide没有兼容性问题，但也提供了OGL与D3D支持。如果再回忆，牛蛙的3D游戏如上帝也疯狂与地下城守护者也是标准D3D（DK1是通过patch支持的3D加速）其他的比如FPS里的从恐龙猎人1（这没记错还作为voodoo宣传游戏）开始就支持D3D、还有monolith的《升刚》也是D3D支持，《家园》也是D3D+OGL，再有空战型的比如《forsaken》、《天旋地转3》也是标准D3D支持。当初玩的挺多的一PS移植ACT的《nightmare creatures》、RPG的《FF7、8》也都是D3D游戏。

NV系一开始不太行，主要是画面看着不太爽（那时D3D下画质比较好的是Matrox的G200、G400），而且由于驱动一开始没跟上，速度并没有什么优势。不过自从NV的雷管驱动推出后，速度提升不小（主要是雷管驱动让TNT的双纹理单元真正可用了）。

voodoo系走下坡路我觉得大概是从Q3时代开始的，那时Q3对32bit渲染模式的应用很成功，而v3只支持16bit渲染从而在画质落了下风，速度上优势也不明显。到了v5，宣传了半天accumulator buffer和RGSS与MotionBlur，不过都带有那个时代的特点——性能损失大所以实用价值并不太高（MSAA真正应用平民化我觉得是从2002-2003年GF4 Ti和Radeon9700时代开始的）

[ 本帖最后由 hourousha 于 2009-11-9 14:14 编辑 ]

引用:

原帖由 jun4rui 于 2009-11-9 14:08 发表

支持是一回事，效果好又是一回事。TNT當初在unreal片頭連倒影都沒有，還是以後一步一步打補丁上來才有的，其他遊戲的情況類似，開始都是默認支持VOODOO的，或者VOODOO才有最佳效果。

不過這也沒有持續幾年，VOO ...

unreal到了1代资料片（叫重返那帕利吧）那会基本该引擎对D3D、OGL的支持就已经比较完善了，没记错的话也是支持32bit真彩渲染的，只不过和16bit渲染的区别远不如后来的quake3那么明显。
其实就我的回忆来说，3dfx基本就是V2那会儿最辉煌(97年底吧好像)，有种舍我其谁的气势，因为当时NV的TNT和ATI的rage都还没出，Matrox的G200速度慢，intel I740就更慢。但到了99年，基本3dfx的卡也就没有多大优势，混同于其他卡了。

引用:

原帖由 aweiwei 于 2009-11-9 14:19 发表
[posted by wap, platform: GoogleChrome]

TNT就是靠着傻快，画质真的很惨啊。

不过那时候广大消费者就认FPS，只要帧数高，那就是好东西。

D3D版本的Unreal Tournament和Glide版本的，画质差得太多了。

TNT画质确实比较惨，当时特意比较了NFS3，画质明显G200>I740>TNT，I740有点发暗，而TNT则发灰缺少层次。