引用:

原帖由 Nigel 于 2019-6-3 21:41 发表
什么叫“多边形生成数量”？把这个搞清楚数字才有得谈。
这个数字起码可以是两种标准

顶点变换的能力，或者说顶点坐标计算的能力

光栅化的性能以PS2为例，顶点变换靠VU完成，VU性能是6.2Gflops。3D计算里两个 ...

这计算是错的。
首先75M是光栅化的速率，换句话说就是生成Fragment的dda生成的速率，不包含uv使用flat shading，这种情况下是2cycle，因此是150M/2 = 75M
顶点变换这块问题更多
1：最基础的顶点运算除了一次向量矩阵运算外，还要有一次齐次坐标归一运算，也就是v.xyz /=v.w,v.w = 1.0/v.w操作。vu的指令是高32bit低32bit并发（micro模式）而高32bit指令控制的div指令的latency和throughput都是7，此外还得加上顶点数据传输指令，所以实际上1个最基础的顶点运算完成，吞吐需要至少9个周期。于是在两个vu全速运行的情况下，顶点处理速率是300M*2/9 = 66.67M，即6600万
2：宣传中的三角形处理速度，使用的是long-strip形式的三角型条带，也就是n+2个顶点生成n个三角形，当n很大的时候，n+2/n趋近于1.也就是1个顶点对应1个三角形，因此三角形运算速率也是最大66M/s

引用:

原帖由 samusialan 于 2019-6-5 12:36 发表
有Bench mark的软件也没有用的，以前的游戏机差异太大了，测试项目怎么选都存在不公平的情况
另外有一点要认清的是，不管哪个厂商宣传用的都是非常极限的理论数据，实际做游戏的时候就不是这套理论了，这样做的并不 ...

仅就这俩理论数值xbox有啥不敢比的，本身NV2A比GS频率高光栅化速度就快，要是按那个顶点处理速度，233*2/6=77M这本身就比66M高，外加NV2A有post vs_cache，那么不同于PS2只能用long-strip triangle它可以用triangle list net，直接一个顶点对应2三角型，那就1亿5千万了。