引用:

原帖由 luxzip 于 2009-9-8 18:51 发表
设置方面都是很简单的  一看就明白
唯独解码方式要设置为  VDPAU  相当于硬解码+CUDA

VDPAU没CUDA啥事，基本就是一DXVA bitstream的linux版，就开发者的论调，XBMC现在没有，近期也没有支持CUDA或OPENCL的打算，除非和VDPAU支持一样有人写好code送上门来。
换句话说，就ION来说，VDPAU就是硬件硬解MPEG2、VC1、H264（部分分辨率不支持），其余的格式依旧打回软解。据称很快XBMC即将支持最新的NV移动显卡（GT260M啥的）的VDPAU FeatureSetC，可以硬解DIVX，不过这个是没ION啥事了。

引用:

原帖由 eva3d 于 2009-9-9 09:22 发表
这个不太好解释
XBMC下面VDPAU解1080P, n330 CPU占10-20左右， 和windows下面，开了CUDA的占用差不多.  Windows下如果不开CUDA的话，CPU占用可就很难看了

这个不代表VDPAU是用CUDA啊。事实上VDPAU确实和CUDA没啥关系，文档在那写着，否则也不会有VDPAU FeatureSetA,B1,C的区别了（ION是B1，而8800只是A）
ftp://download.nvidia.com/XFree8 ... DME/appendix-a.html
ftp://download.nvidia.com/XFree8 ... plementation-limits
此外在windows下开DXVA的话CPU占用率也就是10%左右。
VDPAU是硬解码，而CUDA的方式是GPU辅助运算，因此VDPAU对应的是DXVA bitstream。CUDA效率不太高而且效果和GPU的SP数量有直接关系，不过从理论上讲适应性要广得多，但是要有人做才行。目前我是没见到什么用CUDA加速的DivX之类的decoder，而NV在最新的GT250M之类的GPU中增加了VDPAU SetC从而提供Divx等MPEG4 part2硬解，可以看出NV也没指望CUDA做解码这种事大面积铺开。

[ 本帖最后由 hourousha 于 2009-9-9 10:24 编辑 ]

引用:

原帖由 squallySP 于 2009-9-8 23:09 发表
这东西的CPU是Atom 230的啊？
我想知道 Atom 230 和 Atom 330 能差多少？

好像Acer也打算出330的了我没记错的话。
N330和N230在性能上的差别就是很烂与极烂的区别。不过要说性能/功耗这个比值的话，330和230的差别就是好与很好的区别。看你追求什么了。
而且还得看应用，如果使用官方的divx解码器解divx的话，N230和N330则没啥区别，因为divx官方那个解码器对divx的解码根本就不是并行优化的，因此330虽然多一个物理核心两个逻辑核心但一样用不上。用N230的话会发现CPU占用率稳定在50%上下然后图像不流畅，用N330的话会发现CPU占用率稳定在25%左右然后图像同样不流畅。

引用:

原帖由 luxzip 于 2009-9-9 12:23 发表
没看到我帖子里的“相当于”三个字吗？

那么硬解码+CUDA是个啥东西您不妨来解释一下？怎么个相当于？
它不是相当于，而就是硬解码，包括硬解码的所有功能与所有限制。coreAVC的H264的CUDA辅助模式可没有那几个横向分辨率区间的限制，但这个VDPAU可有哦。

引用:

原帖由 luxzip 于 2009-9-9 14:27 发表
敢情您是高手   我们都他妈傻逼  一定要丢一堆人家看不懂的词出来就证明您丫最高？

敢问在这贴里VDPAU这词是谁先丢出来的？CUDA这词是谁先丢出来的？这么快就忙着自我批评啦？不错啊。
16楼列出了出处，您老要去看自然看得懂。不过看您这急赤白脸地自称傻逼的气势，大概是打算给自个儿脸上虚划一刀抹点狗血开始直接撒泼打滚了吧？
无非是您说的情况和实际情况不符，然后我提出异议并给出解释罢了，您用得着这么气急败坏么？还‘我们都他妈傻逼’，自虐倾向发作把自己作践一下也就罢了，何苦扯上别人呢？是不是……

[ 本帖最后由 hourousha 于 2009-9-9 15:01 编辑 ]

引用:

原帖由 luxzip 于 2009-9-9 17:17 发表
XBMC选项里就有VDPAU这个，算我丢出来的？
CUDA会有人不知道？
我用最简单的说法告诉折翼怎么弄，请问，碍着您啥事了？
不出来装2次逼显不出您的高来了？有本事您开发个，在这装什么高手
最见不得某些知道几个词就出来乱丢的家伙，好像全天下就你最懂

那您就说说哪个词这么高深让懂VDPAU和CUDA的您看不懂啊？难道是DXVA？这玩意明显比VDPAU知道的人多嘛。
既然您不打算继续喷了，那我也不多说啥了，不过如果您真有疑问，我可以对我在这贴里说过的每一个问题进行解释，哪怕在您看来是装B的解释，只要您乐意听那我就乐意讲。

[ 本帖最后由 hourousha 于 2009-9-9 17:46 编辑 ]

引用:

原帖由 干八爹 于 2009-9-9 19:13 发表
CUDA不是硬结么？
[手机3G坛发帖]

CUDA是GPU执行通用运算的一种API，因此理论上CUDA可以用GPU加速‘任何格式’的视频解码——只要有人来做的话。不过目前我只知道CoreAVC里面实现了CUDA加速H264解码算是一个CUDA加速解码的应用。
而PureVideoHD等则是专门的硬解码电路，因此它们只能支持几种固定编码的视频解码，简单而言就是没啥扩展性，比如最新的GTS230M等GPU硬解DIVX的功能，是不可能通过什么驱动更新从而在ION等GPU上实现的。也就是说，PureVideoHD的等级，GTS230M>ION>8800GT。而如果按CUDA能力来说，ION和8800GT都是1.1，而CUDA性能上则8800GT>230M>ION。
按NV的话说就是：用8800的人的CPU一般不会差。因此8800就会把晶体管多用在3D性能上面而不是视频解码上面，这是一种平衡策略。