ls，你是认真的么？个人以为Intel是驱动做的最全的硬件厂商了：

随便找了找我的Intel 945GTP主板的新驱动，注意看支持的OS：

Audio: Sigmatel 92XX [5.10.5208_XP32_XP64_MCE_2K] (10882KB) 5.10.5208 11/8/2006  
Integrated audio driver for Intel® Desktop Boards with Sigmatel 9220, 9221, 9221D, 9223, 9227 or 9274D.  

OS:Windows* 2000, Windows* XP Home Edition, Windows* XP Media Center Edition, Windows* XP Professional, Windows* XP Professional x64 Edition
  
LAN: Intel® PRO Network LAN Connection Software (88366KB) 11.2 12/6/2006 Download
Installs the LAN driver for Intel® Desktop Boards with the Intel® PRO Network Connection.

OS:Windows Vista* 32, Windows Vista* 64, Windows* 2000, Windows* XP Home Edition, Windows* XP Media Center Edition, Windows* XP Professional, Windows* XP Professional x64 Edition

X64，vista （32、64）和各大发行版本的linux的驱动全都全。Windows 2003可以通过windows update解决驱动问题，而且xp的驱动一般都通用。一般硬件厂家都不会公开windows server 2003的驱动，因为他们希望你去购买成套的服务器方案。

intel的主板最强！Intel的BIOS界面和BIOS升级地球上最强！！

回11楼，Intel BIOS是800*600的，设计上和AWARD、AMI的有很大不同，部分揉入了EFI的思路，比如说BIOS升级，就是在BIOS层面上自主完成的，而不是什么在DOS下或者Windows下。其RAID工具奇强。

14楼，我说了，

引用:

Windows 2003可以通过windows update解决驱动问题，而且xp的驱动一般都通用。一般硬件厂家都不会公开windows server 2003的驱动，因为他们希望你去购买成套的服务器方案

这里面既有来自服务器厂商的压力，DELL IBM等，也有来自Microsoft的压力(你知道Windows Server 2003的WHQL是多么严格么)。反正，各大硬件公司和MS认同这么一个思路：

会用windows 2003 server的人不会自己组服务器，会自己组服务器的人不会去跑windows 2003 server

既然要自己DIY服务器，那说明你要省那么丁点硬件钱（记住，对于企业来说硬件上投资和软件投资完全不能比，一个Windows 2003 Remote Desktop License的授权就花掉你自己DIY省的那点小钱了），那还是免费的开源软件更加适合你。

当然，国内2003卖5块钱，就算中国人每人一份一共15亿份，我觉得他们还是会无视这个“市场”的....居然还有人研究怎么往2003上装WMP11...

内存兼容性问题我不知道，我不是帮Intel上班的，只不过是Intel原装主板的支持者而已。

引用:

原帖由 heyfly 于 2007-2-2 00:57 发表


说明一下：手里只有2003和XP64的正版，而且做开发为主。Windows Update当然有进行，一样没有找到对应的驱动更新。

试过写信给Intel去要2003驱动么？

ls用过intel的板子么？